quinta-feira, 3 de dezembro de 2009

ONDE TUDO COMEÇOU

Primeira Semana de Formação do GESTAR (13 a 17 de julho )

Cursista: Eliane Aparecida Cerqueira Fonseca

Matrícula: 11.357.642-7

Email: elyouliu@hotmail.com; elyouliugestarba@gmail.com.

Formação: Magistério, Licenciatura em Letras e Pedagogia. Especialização em Leitura e Produção Textual na Escola ; Educação de Jovens e Adultos.
Lamentei inicialmente o ambiente escolhido para realizar o nosso primeiro encontro. Ambiente sem infra estrutura, muito desconfortável. Passar oito horas por dias naquele local não foi nada fácil. Gostaria de me limitar apenas a essa observação.
A nossa Formadora chegou com uma “mala” cheinha de conhecimento para compartilhar e muita paciência. Mas era interrompida o tempo todo: Inscrições, cadastramentos, avisos, entre outros. A “organização” desse momento atrasou nosso trabalho.
A partir do segundo dia a formação ganha outra dinâmica. O estudo voltado para gêneros textuais, sugestões e muita discussão vai enriquecendo o momento. Muitos colegas com conhecimento no assunto se posicionam a respeito do tema.
Tivemos momentos de estudo, conflitos , acordos, homenagem, oração , tudo em grupo . Tentávamos nos entender, as diferenças de conhecimento, posicionamentos, expectativas inicialmente não encontravam objetivo comum. O planejamento inicial, sofreu replanejamento. O material rico que vinha na “mala”da formadora não pode ser totalmente explorando. Mas o T3 foi bem estudado. Um dos trabalhos em grupo: Produção de um poema – na análise de gênero - SER POÉTICO, a seguir:

Menino brinca

Brinca com as palavras
A bola subiu e quebrou a vidraça!
Prá...prá... prá...
Corre para lá,
Corre para cá,
Menino na rua
Pula e brinca

Menino escreve:

“O pipa no ar
Colorindo o céu.
O sol sorriu!”
“Risco de vermelho”
Papel amassado
Triste em um canto,
Medo de ser feliz!

(Em colaboração com o grupo: Eliane Cerqueira)

Muitas produções textuais foram surgindo durante a semana, ver fotos.
Assistimos aos filme: Narradores de Javé. Outra atividade a partir dessa ação será explorada, mas será preciso elaborar uma seqüência didática. Muitas atividades e estudos fizemos, ora individualmente, ora em grupo. Pena não ter visto “tudo”que existia naquela mala... com certeza muito conhecimento e emoções teríamos vivido mais...
A pesar das condições ambientais, foi proveitoso nosso primeiro encontro.
Convivi com colegas ansiosos,
sedentos por conhecimento,
outros com abundância,
mas com pouca tolerância,
uns muito talentosos,
alguns calados e atentos.
Rosa nesse jardim,!
tentava compreender essa gente
E observava cada momento. (Eliane Cerqueira)

AVALIANDO NOSSAS OFICINAS




VARIAÇÃO LINGUÍSTICA



GRAMÁTICA



GÊNEROS TEXTUAIS




LETRAMENTO




COERÊNCIA




ARGUMENTAÇÃO



AVALIAÇÃO





PROJETO





PORTIFÓLIO


O QUE DIZEM OS PESQUISADORES SOBRE PORTFÓLIO

Texto IV:

ELEMENTOS NECESSÁRIOS AO PORTFÓLIO.
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO.

[...]

Um portfólio é muito mais que um arquivo cheio de coisas. É uma coleção sistemática e organizada de evidências usadas pelos docentes e alunos para acompanhar o desenvolvimento cognitivo, psicomotor e afetivo do aluno numa área específica.
É, caracteristicamente, uma compilação de vários trabalhos produzidos e colecionados durante a experiência em determinado curso, juntamente com ensaios auto-reflexivos escritos especialmente para o portfólio. Os trabalhos são usados para demonstrar habilidades específicas, competências e valores que sejam consistentes com as metas e objetivos do programa ou da universidade.
Um portfólio deve conter Alguns elementos como: capa, folha de rosto, sumário, introdução, desenvolvimento e conclusão.
  • Capa: deve conter informações como instituição, nome completo do autor, local (cidade) e ano;
  • Folha de rosto: apresenta os elementos necessários à identificação do trabalho e deve conter o nome do autor (em caixa alta), nome do professor (em caixa alta), finalidade do portfólio, local (cidade), data (mês e ano);
  • Sumário: é a enumeração das divisões e capítulos, na ordem que se encontra no trabalho e com indicação da página inicial correspondente;
  • Introdução: é uma justificativa, onde você vai explicar o que é o trabalho, a importância dele;
  • Desenvolvimento: deverá conter as atividades do programa GESTAR que foram aplicadas com os alunos; a análise do professor sobre as atividades aplicadas e parecer crítico sobre as etapas do projeto apresentado ao GESTAR e aplicado na unidade escolar.
  • Conclusão: é a parte onde se deve fazer as considerações finais com relação ao portfólio e expor o que deste acrescentou e a importância da elaboração do trabalho.


CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DO PORTFÓLIO

1. Apresenta um conjunto organizado dos trabalhos.
2. Revela criatividade.
3. A justificativa evidencia um texto pessoal, coerente, revelando a real intenção do trabalho.
4. Apresenta todas as atividades solicitadas pelo programa.
5. Apresenta análise crítica e reflexiva sobre as atividades aplicadas.
6. O trabalho apresentado revela boa utilização das atividades e estratégias apresentadas pelo programa.
7. Revela atitude interacionista, com mediações constantes, durante as atividades descritas.
8. Descreve as etapas do projeto elaborado para o Programa.
9. Comprova as etapas do projeto ou das outras atividades realizadas com fotos e atividades anexas.
10. Atendeu ao cumprimento dos prazos (pontualidade).
11. Apresenta conclusão e avaliação do seu crescimento durante o processo.
12. Apresenta conclusão e avaliação do crescimento do aluno durante o processo.


Referências bibliográficas:

BARBOSA, A. A S M. Amara & EMÍLIA, A. A dissertação e o pensamento lógico. In: Escrever é desvendar o mundo. 2ª edição,Campinas. São Paulo: Papirus, 1987.
BLACKBURN, R.& PUTTEN, J.V.& PENNA F. T. Avaliação de docentes e do ensino. Brasília UNB/Cátedra da UNESCO de Educação a Distância. 1988.
CASTRO, Edmilson. A produção do registro do educador: decifrando sinais. Espaço Pedagógico. SP: 2001.
CARVALHO, M C. M de Metodologia Científicos Fundamentos e Técnicas. 4ª Ed. Campinas. SP: Papirus, 1994.
CENPEC – Centro de estudos e Pesquisas para Educação, Cultura e Ação Comunitária. Importância e função do registro. Ensinar e Aprender. SP: 2000.
FREIRE, Madalena. O papel do registro na formação do educador. Diálogos Textuais. Espaço Pedagógico. SP 2001.

O QUE DIZEM OS PESQUISADORES SOBRE GÊNEROS TEXTUAIS

GÊNEROS TEXTUAIS:
definição e funcionalidade(I)

L.A. Marcuschi


Os Gêneros Textuais (GT), como práticas sócio-históricas, se constituem como ações para agir sobre o mundo e dizer o mundo, constituindo-o de algum modo.

- GT > Conceitos

* Fenômenos históricos, profundamente vinculados à vida cultural e social.
* Fruto do trabalho coletivo.
* Formas de ação social.
* Modelos comunicativos.
* Eventos textuais.

- GT > Surgimento

* Necessidades sócio-culturais
* Atividades sócio-culturais
* Inovações tecnológicas

- GT > Características

* comunicativas
* cognitivas
* institucionais
* lingüísticas/estruturais

- GT > Finalidades

* Predizer e interpretar as ações humanas em qualquer contexto discursivo
* Ordenar e estabilizar as atividades comunicativas cotidianas

GÊNEROS TEXTUAIS: definição e funcionalidade (II)


EVOLUÇÃO


Antes do século VII a.C. - PRIMÓRDIOS - Povos de cultura oral
- Conjunto limitado de gêneros

A partir do século VII ªC. - INVENÇÃO DA ESCRITA - Gêneros típicos da escrita
- Multiplicidade de gêneros

A partir do século XVI d.C. - INVENÇÃO DA IMPRENSA - Florescimento da cultura
impressa
- Expansão dos gêneros

A partir do século XVIII d.C. - INDUSTRIALIZAÇÃO - Facilidade de reprodução da
matéria impressa
- Grande ampliação dos gêneros

Atualmente - CULTURA ELETRÔNICA - Novas formas e meios de comunicação
- Explosão de novos gêneros (tanto na oralidade
quanto na escrita)

GÊNEROS TEXTUAIS: definição e funcionalidade (III)

NOVAS TECNOLOGIAS & NOVOS GT

*Formas inovadoras *telemensagens
mas não absolutamente novas *teleconferências
*Uso e interferência nas *videoconferências
atividades comunicativas diárias *cartas eletrônicas
*bate-papos virtuais
*aulas virtuais

GT > TRANSMUTAÇÃO: formatos de gêneros prévios para objetivos novos em outro
quadro comunicativo e funcional.

GT > ASSIMILAÇÃO: de um gênero por outro,gerando novos.



TIPOS TEXTUAIS

* Construção teórica definida pela natureza lingüística de sua composição.

* Seqüências tipológicas lingüísticas.

* Categorias segundo Werlich:
  • narração
  • argumentação
  • exposição
  • descrição
  • injunção

GÊNEROS TEXTUAIS (GT)

* Conjunto de textos que apresentam características sócio-comunicativas definidas
por conteúdos, propriedades funcionais, estilo, composição e canal.
* Exemplo:
Jaculatórias > características
Conteúdo: expressão de fervor religioso
Função: obtenção de graça ou perdão
Estilo: laudatório e invocatório
Composição: curta, poucos enunciados
Canal: oração


GÊNEROS TEXTUAIS: definição e funcionalidade (IV)

CONCEITOS BÁSICOS, segundo Marcuschi


DOMÍNIOS DISCURSIVOS * Grandes esferas de atividade humana em que os textos circulam.
* Esfera ou instância de produção discursiva ou de atividade
humana.

GÊNEROS TEXTUAIS * Formas verbais de ação social relativamente estáveis realizadas
em textos situados em comunidades de práticas sociais típicas e
em domínios discursivos específicos.

DISCURSO * Aquilo que um texto produz ao se manifestar em alguma instância
discursiva.

TEXTO * Entidade concreta realizada materialmente e corporificada em gênero
textual.

TIPOS TEXTUAIS * Seqüências tipológicas narrativas, descritivas, injuntivas,
expositivas, argumentativas.


http://www.paratexto.com.br/files/0003/esquema_GTMarcuschi_03.doc

O QUE DIZEM OS PESQUISADORES SOBRE ARGUMENTAÇÃO

Quando usamos a argumentação?

No nosso quotidiano usamos constantemente a linguagem: das conversas entre amigos às intervenções nas aulas, das pequenas mensagens SMS aos trabalhos escolares, a língua é o instrumento permanentemente usado. E se é verdade que a maior parte desses actos de comunicação tem um carácter informativo, não é menos verdade que um bom número deles tem um carácter argumentativo. Quando queremos defender um ponto de vista, quando apresentamos a nossa opinião, quando propomos uma solução para um problema ou quando queremos convencer os outros a aceder a um pedido nosso, temos que argumentar. Na verdade, pensando bem, argumentamos muito e muito frequentemente. Por vezes enfrentamos a oposição dos outros e então temos que argumentar ainda melhor para os convencer. E argumentar bem é um acto de inteligência que, para ser eficaz, tem as suas regras.

O que é argumentar?

Argumentar é, pois, expressar uma convicção, um ponto de vista, que é desenvolvido e explicado de forma a persuadir o ouvinte/leitor. Para isso, é necessário que apresentemos um raciocínio coerente e convincente, baseado na verdade, e que influencie o outro, levando-o a pensar/agir em conformidade com os nossos objetivos.

Argumentar é o mesmo que persuadir?

Argumentar é persuadir racionalmente, mas nem toda a persuasão é racional. Há a persuasão emocional, muito usada, por exemplo, em publicidade. (Quando um anúncio publicitário nos convence a comprar um determinado produto, não pelas qualidades desse produto que responde a necessidades nossas, mas porque, ao associar essa marca a um determinado padrão de vida, nos leva a crer que adquirindo aquele artigo passaremos a usufruir desse padrão de vida). A diferença entre a persuasão racional e a emocional reside no fato de, na primeira, se fazer apelo à razão, enquanto na segunda, se apelar a desejos, sentimentos, medos, emoções, frustrações.


O que é um texto argumentativo?

O texto argumentativo é, então, o que visa convencer, persuadir ou influenciar o ouvinte/leitor, ao qual se apresenta um ponto de vista - uma tese - cuja veracidade se demonstra e prova. Como? Começando por apresentar a tese, a partir da qual se desenvolve o raciocínio, a argumentação, constituída por um conjunto de argumentos logicamente encadeados, sustentados em provas e, normalmente, ilustrados e credibilizados por exemplos. E o que é um argumento? Argumento é uma quantidade de informação ou de dados organizados – as premissas – que sustentam o ponto de vista e conduzem à conclusão da veracidade da tese que se pretende defender.


Quando temos que construir um texto argumentativo?

Na vida escolar, na vida profissional, e no exercício da nossa cidadania, precisamos, com frequência, de elaborar textos argumentativos.
A dissertação, o comentário, a exposição escrita, mas também um simples artigo de opinião ou uma crítica de cinema ou de música exigem a elaboração de um texto argumentativo bem estruturado, segundo um esquema lógico. Do mesmo modo, a intervenção num debate ou numa reunião, uma campanha para a associação de estudantes, um discurso político ou uma alegação judicial obrigam a uma construção argumentativa muito cuidada.

Como se constrói um texto argumentativo?

I - Estrutura do texto / Progressão temática
1. Introdução: Parágrafo inicial no qual se apresenta a proposição (tese, opinião, declaração).
Deve ser apresentada de modo afirmativo, claro e bem definido, sem referir ainda quaisquer razões ou provas.
2. Desenvolvimento: Análise/explicitação da proposição apresentada; apresentação dos argumentos que provam a verdade da proposição: fatos, exemplos, citações, testemunhos, dados estatísticos.
3. Conclusão: Parágrafo final, no qual se conclui com uma síntese da demonstração feita no desenvolvimento.

II - Escolha e ordenação dos argumentos
Para uma correta construção argumentativa, é fundamental a escolha dos argumentos que suportam a demonstração da verdade da tese. Eles devem ser pertinentes e coerentes, apresentados de forma lógica e articulada. Assim deve-se:
• encontrar os argumentos adequados;
• recorrer, sempre que possível e desejável, à exemplificação, à citação, à analogia, às relações causa-efeito;
• organizar os argumentos por ordem crescente de importância, do menos para o mais importante.

III - Adequação do texto ao objetivo e ao destinatário
A construção de um texto argumentativo deve ter em conta a sua finalidade e também o leitor/ouvinte ao qual se destina (para informar, convencer, emocionar). Deve, pois:
• usar um registro adequado à situação e ao destinatário;
• utilizar referências de conteúdo que o destinatário possui, de forma a que este o possa interpretar corretamente.

IV - Articulação e progressão do discurso
O texto deve apresentar-se como um todo coeso e articulado, através do estabelecimento de uma rede de relações lógicas entre as palavras, as frases, os períodos e os parágrafos que o constituem. Deve, além disso, recorrer a processos de substituição, usando palavras ou expressões no lugar de outras usadas anteriormente. Deve igualmente corresponder à construção de um raciocínio que se vai desenvolvendo gradualmente. Estas características são conseguidas através da correta utilização e combinação dos elementos linguísticos do texto:
• correta estruturação e ordenação das frases;
• uso correto dos conectores do discurso;
• respeito pelas regras de concordância;
• uso adequado dos pronomes que evitam as repetições do nome;
• utilização de um vocabulário variado, com recurso a sinônimos, antônimos, hiperônimos e hipônimos.
A progressão e articulação do texto é conseguida sobretudo através do uso de conectores ou articuladores do discurso que vão fazendo progredir o texto de uma forma coerente e articulada.

Conectores do discurso

Vimos que, para cumprir o seu objetivo – persuadir – o texto argumentativo deve apresentar-se como uma construção lógica, na qual o raciocínio é apresentado de forma progressiva e articulada. Para isso, é fundamental uma boa utilização dos articuladores ou conectores do discurso – advérbios, locuções adverbiais, conjunções, locuções conjuncionais e mesmo orações completas. Alguns desses articuladores, utilizados em qualquer tipo de texto, são recorrentes no texto argumentativo.

Articuladores Argumentativos:

para reiterar, reafirmar - retomando a questão, penso que, a meu ver, creio que, estou certo, em nosso entender.
para concordar, provar, exprimir certeza - efetivamente, com efeito, sem dúvida, na verdade, certamente, de certo, com toda a certeza, evidentemente, é evidente que, obviamente, é óbvio que.
para refutar, manifestar oposição, restringir conseqüência - no entanto, mas, todavia, contudo, porém, apesar de em sentido contrário, refutando, peto contrário, ao contrário por outro lado, com a ressalva de.
para exemplificar - por exemplo, como se pode ver, assim, tome-se como exemplo, é o caso de, é o que acontece com.
para explicitar - significa isto que, explicitando melhor, não se pretende com isto, quer isto dizer, a saber, isto é, por outras palavras.
para concluir - finalmente, enfim, em conclusão, concluindo, para terminar, em suma, por conseguinte, por consequência.
para estabelecer conexões de tempo - então, após, depois, antes, anteriormente, em seguida, seguidamente, quando, até que, a princípio, por fim.
para referenciar espaço - aqui, ali, lá, acolá, além, naquele lugar, o lugar onde, ao lado de, à esquerda, à direita, ao centro, no meio, mais adiante.
para indicar ordem - em primeiro lugar, primeiramente, em segundo lugar, seguidamente, em seguida, começando por, antes de mais, por último, por fim.
para estabelecer conexões de causa - porque, visto que, dado que, uma vez que.
para estabelecer conexões de conseqüência - de tal modo que, deforma que, tanto que, e por isso.
para expressar condição, hipótese - se, a menos que, a não ser que, desde que, supondo que, se por hipótese, admitindo que, exceto se, se por acaso.
para estabelecer conexões de fim - para que, para, com o fim de, afim de que, com o intuito de.
para estabelecer relações aditivas - e, ora, e também, e ainda.
para estabelecer relações disjuntivas - ou, ou então, seja... seja, quer...quer.
para expressar semelhança, comparação - do mesmo modo, tal como, pelo mesmo motivo, pela mesma razão, igualmente, assim como.

Que é argumentar?
1. Argumentar é expor de forma encadeada um conjunto de argumentos (razões) que justificam uma conclusão. Por outras palavras, um argumento é um conjunto de premissas (razões, provas, ideias) apresentadas para sustentar uma tese ou um ponto de vista.
2. Conforme os tipo de argumentos (razões) que nos servimos para justificar uma dada conclusão, podemos estar perante uma demonstração ou uma argumentação. Foi Aristóteles no Organon, quem fez pela primeira vez esta distinção.
No caso da demonstração, os argumentos (premissas) são verdadeiros e a partir deles só podemos deduzir uma conclusão verdadeira.

Exemplo:
Todos os mamíferos têm pulmões
Todas as baleias são mamíferos
Logo, todas as baleias têm pulmões
.

As premissas que partimos são verdadeiras e também inquestionáveis. A conclusão só pode ser uma. Negá-la seria entrar em contradição. Aristóteles designou este tipo raciocínio de analítico.
No caso da argumentação os argumentos (premissas) são mais ou menos prováveis. Muitos pessoas são susceptíveis de serem convencidos que os mesmos verdadeiros, mas nem todas irão concordar com esta posição. A conclusão está longe de gerar uma unanimidade.

Exemplo:
Todos os alunos são estudiosos
João é aluno
Logo, João é estudioso
.

A premissa que partimos é muito discutível. A conclusão inferida a partir da conclusão, embora logicamente válida, não obtendo a concordância de todos. Aristóteles designou este tipo raciocínio de dialético. Neste caso o orador não se pode limitar a expor algo que é admitido como verdadeiro, mas tem que persuadir quem o ouve da sua veracidade das suas conclusões.

3. Com base nos exemplos anteriores, podemos afirmar que a argumentação se distingue da demonstração em muitos aspectos, tais como:
Na argumentação a conclusão é mais ou menos plausível; as provas apresentadas são susceptíveis de múltiplas interpretações, frequentemente marcadas pela subjetividade de quem argumenta e do contexto em que o faz. Na argumentação procura-se acima de tudo, convencer alguém que uma dada tese é preferível à sua rival. É por isso que só se argumenta nas situações em que existem várias respostas possíveis. Toda a argumentação implica deste modo o envolvimento ou comprometimento de alguém em determinadas teses.
Na demonstração a conclusão é universal, decorrendo de forma necessária das premissas, e impõe-se desde logo à consciência como verdadeira; as provas são sem margem de erro e não estão contaminadas por fatores subjetivos ou de contexto. A demonstração assume um caráter impessoal. É por isso que podemos dizer que a mesma foi correta ou incorretamente feita, dado só se admitir uma única conclusão.
4. O discurso argumentativo supõe a disponibilidade de duas ou mais pessoas (interlocutores), para confrontarem de forma pacífica, os seus pontos de vista e argumentos. Fazem-no de um modo que procura cativar a atenção e adesão às suas ideias por parte de quem os ouve (auditório). Três das condições para que isso possa acontecer: o discurso dever ser coerente e consistente, isto é credível, mas também o orador tem que ser persuasivo.
5. A argumentação é distinta da persuasão. Se podemos dizer que todo o discurso argumentativo é persuasivo, o contrário não é verdadeiro, pois nem todo o discurso persuasivo é argumentativo.
A argumentação para poder ser convincente tem que fazer apelo à razão, ao julgamento de quem participa ou assiste ao confronto de ideias.
A persuasão está ligada à sedução. A adesão de alguém a certas ideias é feita através de gestos, palavras ou imagens que estimulam nela sentimentos ou desejos ocultos, acabando por gerar falsas crenças. Através da persuasão o orador reforça os seus argumentos despertando emoções, de modo a criar uma adesão emotiva às suas teses. Na persuasão ao contrário da argumentação faz-se apelo a processos menos racionais. Como veremos, os atuais meios de comunicação de massas, veiculam discursos publicitários que utilizam sofisticadas técnicas de persuasão dirigidas a públicos-alvo bem determinados.
Chaim Perelman questiona este critério de distinção. Segundo este autor, o critério de distinção não assenta na dicotomia razão/emoção, mas sim na dimensão do auditório: os discursos argumentativos dirigem-se a públicos particulares, capazes de avaliarem as teses em confronto. Os discursos persuasivos dirigem-se a públicos universais, pouco versados nos tema em discussão e por isso mais receptivos à sedução.
6. Um discurso argumentativo requer uma organização e encadeamento de argumentos, tal de forma lógica que o auditório não apenas possa acompanhar o raciocínio do orador, mas também que possa ser convencido da justeza da posição que está a ser defendida (Logos). Para além deste aspecto, é também fundamental para que o discurso seja persuasivo que o próprio orador seja credível (Ethos) e que desperte simpatia ou gere empatia com o auditório (Pathos)
Este aspecto realça a importância do emissor (orador, o que elabora a argumentação). Ele tem que conhecer as características do seu receptor (auditório) e saber calcular as suas reações face à mensagem pretende veicular. O discurso argumentativo valoriza o receptor e as suas opiniões ou reações.
7. O grande objetivo de todo o discurso argumentativo é provocar a adesão de um auditório (o conjunto de indivíduos que o emissor pretende influenciar por meio da sua argumentação).
O discurso é sempre feito em função de um auditório composto por indivíduos todos diferentes entre si. O emissor, antes de elaborar a sua argumentação tem que construir do mesmo uma dada representação ideal tentando prever a sua adesão aos argumentos que irão ser expostos.
Nem todos os argumentos provocarão certamente a mesma adesão. Cada auditório requer, pois, da parte do emissor, uma estratégia argumentativa própria, de forma a apresentar nos momentos certos os argumentos mais ajustados. Um auditório particular é muito distinto de um auditório universal. Cada um exige um discurso próprio para que este possa ser persuasivo.
8. Desde o seu início que na filosofia se dedica uma enorme atenção à argumentação. Tal não acontece por acaso. Na verdade a argumentação é uma das formas mais profícuas da própria atividade filosófica, na medida em que ela envolve a capacidade de dialogar, de pensar, de analisar, de escolher e implica o comprometimento de alguém com os seus próprios argumentos.

Carlos Fontes

Opinião de leigos sobre o assunto: (Se é que vale pra você)
Quinta-feira, 20 de Setembro de 2007
Argumentar, persuadir, convencer, influenciar, manipular...
Argumentar, persuadir, convencer, influenciar, manipular...
(Afinal de contas, quem é quem?)

Todas essas palavras são todas bem parecidas em seus significados e fazem parte de nossas vidas cotidianamente, afinal de contas, quem não quer ter poder sobre os outros???
Olhe, não me fale que nunca pensou nisso, nem que vc é democrático e politicamente correto, pq no fundo no fundo, lá dentro no seu pensamento, vc já quis um dia ou em todos os dias, persuadir as pessoas para q pensassem como vc pensa, assim o mundo seria mais fácil pra vc, ou pelo menos para o seu mundo.
O fato é que, todos nós em alguma situação de nossas vidas, já utilizamos essas palavras, já precisamos argumentar com alguém, tentamos convencer pessoas de que algumas coisas são certas e outras tantas são erradas, e queremos geralmente (digo por mim!) influenciá-las a optar pelo que é certo, para livrá-las da manipulação desenfreada do sistema alienador do mundo.

Então, vamos aos esclarecimentos:

Argumentar: Expor idéias para causar reflexão com fins de mudança de comportamento ou tomada de atitude.
Argumentos: propostas que levam o seu interlocutor a avaliar determinada questão.
Convencer: vencer junto com o outro, de maneira racional, através de argumentos lógicos ambas partes entram em acordo. (com + vc + vencer = convencer)
Persuadir: utiliza-se argumentos emocionais apela-se aos sentimentos, provoca-se sensações.
Influenciar: causar uma ação no outro convencendo ou persuadindo
Manipular: dominar independente de convencimento ou persuasão

Então, é o seguinte:
Você precisa de argumentos para influenciar sem manipular, através de uma argumentação persuasiva e de convencimento.

Sacou?!
Espaço para amigos e visitantes... pois é gente, vamos ler e contribuir aqui "SoBrE aLgUmAs CoIsAs"... Agnise Martins

http://agnise.blogspot.com/2007/09/argumentar-persuadir-convencer.html

O QUE DIZEM OS PESQUISADORES SOBRE LETRAMENTO

O QUE DIZEM OS PESQUISADORES SOBRE A LEITURA



DESENVOLVIMENTO DE HABILIDADES DE LEITURA DE TEXTOS A PARTIR DA ANÁLISE DE PRESSUPOSTOS E SUBENTENDIDOS

Fernandes (Nohad Mouhanna UNIGRAN)

Contemplando a leitura como processo sócio-discursivo que se realiza num contexto enunciativo, processo cognitivo de inferências e trabalho de produção de sentidos, este trabalho destaca a importância de se conduzir o aluno ao estudo de aspectos semântico-discursivos, especificamente das noções de pressupostos e subentendidos, para o desenvolvimento de habilidades de leitura nos diversos níveis de escolaridade. Enfatiza a necessidade de, no contexto escolar, os fenômenos relativos à significação serem trabalhados nas aulas de leitura e interpretação, com vistas a contribuir para a formação de leitores atuantes e críticos, capazes de encarar a leitura como um processo dialógico.

Introdução

Desde a década de 70, por meio de resultados de vestibulares e de avaliações nacionais, tem-se constatado que um número significativo de alunos brasileiros tem dificuldade em interpretar, em interagir com o texto atribuindo-lhe sentido, em posicionar-se criticamente frente ao que lê. Tem-se ressaltado, a partir de então, que um dos principais compromissos do professor da área da linguagem é auxiliar o aluno a desenvolver sua competência de leitura, pois não há mais dúvidas de que, na sociedade atual, a qualidade de vida do cidadão está diretamente ligada a essa competência. Dessa feita, ampliam-se os estudos sobre leitura fundamentados em teorias do discurso e do texto, sob as mais diferentes abordagens. Uma dessas abordagens parte do princípio de que ler é muito mais do que decodificar sinais, destacando, portanto, a necessidade de se conscientizar o aluno sobre os diversos níveis de significação existentes em cada texto, ou seja, “cumpre mostrar-lhe que, além da significação explícita, existe toda uma gama de significações implícitas, muito mais sutis, diretamente ligadas à intencionalidade do produtor”. (Koch, 1996: 160).
Isso implica dizer que as interações verbais não ocorrem fora de um contexto sócio-histórico-ideológico e, sendo assim, a interpretação de enunciados exige do interlocutor não apenas uma interpretação semântica, mas uma análise do contexto, ou seja, exige dele um procedimento pragmático (Maingueneau, 2004: 29). Nessa direção, os Parâmetros Curriculares Nacionais de Língua Portuguesa (PCN, 1998) têm motivado os educadores a refletirem sobre a necessidade de capacitar o aluno a compreender não só o que está escrito, mas também a identificar os implícitos, como evidencia o conteúdo abaixo para a prática de leitura de textos escritos:

Articulação entre conhecimentos prévios e informações textuais, inclusive as que dependem de pressuposições e inferências (semânticas e pragmáticas) autorizadas pelo texto, para dar conta de ambigüidades, ironias e expressões figuradas, opiniões e valores implícitos, bem como das intenções do autor. (PCN, 1998: 56)

Por outro lado, cabe lembrar que a introdução dessa prática em sala de aula não tem sido muito usual. A vasta bibliografia da lingüística aplicada ao ensino de língua portuguesa mostra que a escola está acostumada a práticas pedagógicas que não estendem o aprendizado da leitura, compreensão e interpretação a um constante interagir, impossibilitando o aluno de perceber aspectos semânticos e pragmáticos que atuam no sentido dos enunciados e de analisar a língua em uso, em funcionamento.
Atingir o objetivo de fazer com que os alunos se tornem leitores autônomos e competentes esbarra em alguns outros entraves que incorporam a operacionalização do trabalho com a linguagem. Um deles está no fato de a escola privilegiar muito mais os estudos sobre Morfologia, Sintaxe e Fonética do que os estudos do texto e da significação. Nesse sentido, é oportuno ressaltar o que Rodolfo Ilari diz sobre a ausência do estudo da significação nas escolas de ensino médio:

Uma das características que empobrecem o ensino médio da língua materna é a pouca atenção reservada ao estudo da significação. O tempo dedicado a esse tema é insignificante, comparado àquele que se gasta com "problemas" como a ortografia, a acentuação, a assimilação de regras gramaticais de concordância e regência, e tantos outros, que deveriam dar aos alunos um verniz de "usuário culto da língua". Esse descompasso é problemático quando se pensa na importância que as questões da significação têm, desde sempre, para a vida de todos os dias, e no peso que lhe atribuem hoje, com razão, em alguns instrumentos de avaliação importantes, tais como o Exame Nacional do Ensino Médio, os vestibulares que exigem interpretação de textos e o Exame Nacional de Cursos. (Ilari, 2003: 11)

Em relação às diferentes maneiras de se trabalhar com o texto, o autor assevera para o fato de que “as que prevalecem na prática pouco tem a ver com interpretação”. Segundo ele, não se dá atenção “ao enorme repertório de conhecimentos e à variedade dos processos que mobilizamos ao interpretar”; e, ainda, “não existe em nosso ensino a tradição de tratar do sentido através de exercícios específicos” (Ilari, 2003: 11).
Nesta perspectiva, este trabalho visa a uma reflexão sobre a leitura como um processo cognitivo de inferências e como um processo sócio-discursivo que se realiza num contexto enunciativo. Destaca a importância de se conduzir o aluno ao estudo de aspectos semântico-discursivos, especificamente das noções de pressupostos e subentendidos, para o desenvolvimento de habilidades de leitura nos diversos níveis de escolaridade, com vistas a contribuir para a formação de leitores atuantes e críticos, capazes de encarar a leitura como um processo dialógico.

Algumas Considerações Sobre Atividades Inferenciais De Leitura

Os PCN contemplam a necessidade de a escola formar leitores proficientes, passe essencial para a cidadania. Para a concretização desse objetivo, mudanças na forma de se compreender a linguagem e o seu processo de aprendizagem devem ser feitas. A ação que se faz necessária advém de princípios teóricos relativos à concepção sociointeracionista de língua, na qual o texto é visto como um todo organizado de sentido e, no dizer de Koch (2002: 17), como um espaço em que adentra “toda uma gama de implícitos, dos mais variados tipos, somente detectáveis quando se tem, como pano de fundo, o contexto sociocognitivo dos participantes da interação”. A leitura, nessa concepção, é vista como um processo que envolve, além dos conhecimentos lingüísticos e textuais, o conhecimento de mundo do leitor ou, em outros termos, é vista como uma atividade que envolve elaborações semânticas, pragmáticas, lógicas e culturais, e, portanto, como dependente de fatores lingüísticos e extralingüísticos. Dessa feita, o ensino/aprendizagem de língua portuguesa se faz por meio da interligação entre os eixos da análise lingüística, da leitura e da produção textual. A interiorização desses princípios decorrentes da evolução dos estudos lingüísticos, enfim, sustentam o fazer pedagógico no processo de compreensão.
Vale ressaltar que compreensão, de acordo com Marcuschi (2003: 58), é “um processo criador, ativo, construtivo que vai além da informação estritamente textual.” Ou ainda, a compreensão, na visão interacional de língua, segundo Koch,

Deixa de ser entendida como simples “captação” de uma representação mental ou como a decodificação da mensagem resultante de uma codificação de um emissor. Ela é, isto sim, uma atividade interativa altamente complexa de produção de sentidos, que se realiza, evidentemente, com base nos elementos lingüísticos presentes na superfície textual e na sua forma de organização, mas que requer a mobilização de um vasto conjunto de saberes (enciclopédia) e sua reconstrução deste no interior do evento comunicativo. (Koch , 2002: 17)

Nessa perspectiva, o professor deve realizar um exercício analítico por meio de perguntas mediadoras que orientem o olhar dos leitores em formação a compreender ativamente os implícitos das práticas da linguagem, levando-os a avaliar os argumentos e o conteúdo subjacente às afirmações do texto e orientando-os para o exercício do pensar crítico. Enfim, o professor, que tem familiaridade com diferentes manifestações da linguagem, deve dar uma contribuição significativa para a compreensão do texto, de modo a favorecer o desenvolvimento de capacidades de leitura mais complexas, ou seja, inferenciais. Esta, sem dúvida, é uma das formas de ajudar o aluno a inter-relacionar-se com o texto, a raciocinar de forma mais eficaz, a fazer inferências baseadas em informações explícitas e implícitas, mostrando-lhe como essas influenciam na leitura e na compreensão do texto, pois, como explica Marcuschi:

Na atividade inferencial, costumamos acrescentar ou eliminar; generalizar ou reordenar; substituir ou extrapolar informações. Isto porque avaliamos, generalizamos, comparamos, associamos, reconstruímos, particularizamos informações e assim por diante. Pois inferir é produzir informações novas a partir de informações prévias, sejam elas textuais ou não. A única coisa que deve ser controlada na inferenciação é a falsidade ou a incompatibilidade do resultado com os elementos explícitos do texto. (Marcuschi, 2003: 58)

Koch (2002: 161), ao tecer algumas reflexões sobre o ensino da leitura, explica que mediante a observação de determinadas estratégias de enunciação que a superfície textual revela, o leitor consegue entender as intenções do autor. Para tanto, segundo a autora, “é preciso compreender-se o querer dizer como um querer fazer.”
Nesse sentido, faz-se útil delinear, ainda que de forma sintética, alguns pressupostos teóricos referentes à questão da significação. Vale ressaltar que os exemplos que estão imbricados aos fenômenos semântico-discursivos ora apresentados servem para impulsionar uma reflexão sobre a prática da leitura, de forma a mostrar a importância da percepção dos significados implícitos – pressupostos e subentendidos-, que entram em jogo no ato de interpretar o texto.

Informações implícitas

No processo de aprendizagem da leitura, é essencial que o professor chame a atenção dos alunos para o fato de que os textos transmitem explicitamente certas informações (significação observável pelo contexto frasal, gramatical, lingüístico em sentido estrito, portanto, decorrente da competência lingüística do leitor), enquanto deixam outras implícitas. Para Koch (1996, p. 161), “a intelecção de um texto consiste na apreensão de suas significações possíveis, as quais se representam nele, em grande parte, por meio de marcas linguísticas.” Assim, segundo a autora, é preciso preparar o aluno para reconhecer essas marcas, dentre as quais se destacam o pressuposto e o subentendido. Isso porque, ao reconhecê-las, o aluno reconstrói o evento da enunciação, pois apreende a intencionalidade subjacente ao texto, mas não só, também reconstrói o texto “a partir de sua vivência, de seu conhecimento e de sua visão de mundo.”

No momento que o educando se tornar capaz de descobrir tudo aquilo que se encontra, de algum modo, implicitado no texto, em seus diversos níveis de significação, ser-lhe-á mais fácil fugir à manipulação, ou seja, reconhecer as manobras discursivas realizadas pelo emissor, com o intuito de conduzi-lo a uma determinada interpretação ou obter dele determinados tipos de comportamento. (Koch, 1996: 162)
Sintetiza-se nas palavras acima, portanto, a importância de os fenômenos relativos à significação serem trabalhados nas atividades de compreensão de textos.

Pressuposição.

É indiscutível que a escola é o lugar privilegiado para auxiliar os alunos na leitura de pressupostos. Mas, o que são pressupostos? Veja-se o seguinte exemplo prático: “Ademir parou de beber.” Para se aceitar o fato de Ademir ter deixado de beber, toma-se, como verdadeira, outra informação que, embora não dita na frase, é logicamente pressuposta pelo verbo parar de, ou seja, se Ademir parou de beber, é porque antes ele bebia. Por outro lado, a informação deixa de ser válida se Ademir nunca bebeu. Dessa feita, o Novo Dicionário Aurélio (Ferreira, 1986) assim define pressuposto: “circunstância ou fato considerado como antecedente necessário a outro.” De forma mais abrangente, Ilari e Geraldi (1994: 90) explicam que a pressuposição é um “conteúdo implícito, sistematicamente associado ao sentido de uma oração, tal que a oração só pode ser verdadeira ou falsa se o conteúdo em questão for reconhecido como verdadeiro”.
No exemplo citado acima, percebe-se que a pressuposição lógica ou semântica é parte do conhecimento partilhado pelo falante e pelo ouvinte. Assim, diz-se que sua noção é relacionada ao sentido das palavras inscritas no enunciado, mas também, como diz Cançado (2005: 27-28), “a um conhecimento prévio, extralingüístico, que o falante e o ouvinte têm em comum”; portanto, de acordo com a autora , “pode-se dizer que a pressuposição é uma noção semântico-pragmática.” Dessa feita, o conteúdo pressuposto “Ademir bebia antes”, já que conhecido pelos interlocutores para ser proferido, não é afetado, permanece inalterado quando esse enunciado é negado, ou é colocado em forma de interrogativa, ou mesmo como uma condicional (suposição) antecedendo outra sentença: a) Ademir parou de beber; b) Ademir não parou de beber; c) Ademir parou de beber?; d) Se Ademir parou de beber, sua esposa deve estar contente. O pressuposto, pois, faz sentido em qualquer uma dessas situações, ainda que modifiquemos sua forma sintática.
Ao analisar as relações de sentido em enunciados, algumas palavras ou expressões introduzem pressuposição. Entre os indicadores lingüísticos de pressuposição, podem-se citar certos adjetivos ou palavras similares modificadoras do substantivo, verbos que indicam mudança ou permanência de estado, advérbios, orações adjetivas e conjunções, os quais, ao serem identificados, contribuem para uma leitura mais aprofundada do texto. Quando se diz, por exemplo, “Freqüentei as aulas de pintura, mas aprendi algumas coisas.” o falante transmite duas informações de maneira explícita: a) que ele freqüentou as aulas de pintura; b) que ele aprendeu algumas coisas. Ao ligar essas duas informações com um mas comunica também, de modo implícito, sua crítica às aulas de pintura, pois passa a transmitir a idéia de que pouco se aprende nessas aulas.

Subentendidos

Para falar em subentendidos, as “máximas conversacionais” apresentadas pelo americano Paul Grice (1982) devem ser reportadas. Segundo Maingueneau (2004), essas máximas ou leis do discurso desempenham papel fundamental na interpretação de enunciados orais ou escritos, já que são definidas como um conjunto de normas que devem ser respeitadas pelos interlocutores num ato de comunicação verbal. Como propõe Grice, há um princípio geral denominado princípio de cooperação que determina que os interlocutores devem se mostrar cooperativos, contribuindo para construir o sentido do texto de acordo com o objetivo ou orientação imposta pelo intercâmbio verbal no qual participam. Na dependência desse metaprincípio, estão várias normas, e, de acordo com Borba ( 1998: 253), algumas delas “permitem prever os subentendidos”, que são “insinuações semânticas que se acrescentam à significação dada pelo componente lingüístico”, ou, no dizer de Maingueneau (2004: 33), o subentendido é um “tipo de implícito que se evidencia pelo confronto do enunciado com o contexto de enunciação.”
Em relação às máximas de Grice (1982: 89), que dizem respeito, em síntese, a dizer o suficiente para ser compreendido, a procurar afirmar coisas verdadeiras, a ser relevante e a ser claro, tem-se que, caso seja violada ou transgredida uma dessas regras, o leitor procurará entender o que está implícito no enunciado. O significado passa a ser depreendido a partir do que não se disse explicitamente, levando-se em consideração o contexto situacional, o conhecimento das máximas que regulam a interação, os diferentes conhecimentos cognitivos, não só de caráter lingüísticos, mas socioculturais.Veja-se um exemplo de Grice: um professor escreve uma carta de recomendação a respeito de um aluno que é candidato a um cargo de professor de filosofia, nesses termos: “Prezado Senhor, o conhecimento de inglês do senhor X é excelente, ele tem participado regularmente de nossas aulas. Sem mais, etc.” Nesse caso, como o professor não transmitiu as informações necessárias e as informações constantes na carta não são relevantes ao que foi solicitado, o recebedor da carta, decifrando o sentido literal e reconhecendo que ele não é pertinente, deverá inferir que o professor deve estar querendo dar informações não explícitas na carta, qual seja: a informação de que o senhor X não é adequado ao cargo de professor de filosofia. Em outros termos, as insinuações que se podem depreender daí não foram marcadas lingüisticamente no texto, mas são inferidas em decorrência da transgressão de uma máxima, determinando que o leitor/ouvinte, subentenda um conteúdo além do sentido literal.
Ao articular as noções de pressuposto e de subentendido, Koch (1996: 69) diz que “a pressuposição é parte integrante dos enunciados; o subentendido, por sua vez, diz respeito à maneira como este sentido deve ser decifrado pelo destinatário.” Enquanto os pressupostos estão relacionados a um componente lingüístico – presente no próprio enunciado – independente das condições de ocorrência, os subentendidos estão previstos por um componente retórico que leva em conta as circunstâncias da enunciação, estando, portanto, ausentes no enunciado. Assim, o pressuposto é uma informação estabelecida como indiscutível ou evidente tanto para o falante quanto para o ouvinte, pois a estrutura lingüística oferece os elementos necessários para depreender o sentido do enunciado. Já o subentendido, por possibilitar dizer alguma coisa, aparentando não a dizer ou não a dizendo, passa a ser de responsabilidade do ouvinte/leitor. Maingueneau (1996: 91) ilustra essa distinção com o seguinte exemplo:

A: Estou procurando alguém para consertar meu carro.
B: Meu irmão está em casa.
A: Mas ele está sempre tão ocupado!

De acordo com o autor, a resposta de B contém a proposição implícita de que B tem um irmão. Essa proposição, qualquer que seja a situação de enunciação, encontra-se inscrita no enunciado. Dessa resposta, ainda, outro conteúdo implícito pode ser inferido, ainda que não se encontre no enunciado: o de que B propõe a A empregar o seu irmão, isto é, a informação de que o irmão de B é apto a fazer o conserto. Essa inferência foi operada a partir da enunciação, é subentendida a partir dela.
Segundo Borba (1998, p. 253), um enunciado como “Conheço muito bem os políticos de hoje” pode sugerir mais valores semânticos do que o enunciado declara, como, por exemplo, pode querer dizer que são desonestos. No entanto, se o locutor do enunciado é contestado pelo ouvinte quanto ao conteúdo do seu dizer, poderá alegar que quem está dizendo isso é o ouvinte e não ele, que não disse isso que o ouvinte interpretou, ou seja, defende-se atrás do sentido literal das palavras para se safar da interpretação. Portanto, o subentendido pode servir para o emissor proteger-se. Ao enunciar algo que pode ser subentendido, pode ter a intenção de transmitir a informação que deseja, mas sem se comprometer. Assim, não diz explicitamente, mas dá a entender, deixa subentendida alguma informação; deixa-a camuflada para não se comprometer.

Reconhecendo os implícitos do texto

Como já ressaltado, na análise de textos, o aluno deverá perceber que há textos em que o que não foi escrito também deve ser levado em consideração no ato de ler. No texto abaixo, por exemplo, o professor deve levar o aluno a depreender os significados decorrentes de certas palavras ou expressões marcadas discursivamente no texto que levam a depreender posições, idéias em relação ao que se fala:

Pesquisa revela que só 19% usam camisinha
Um levantamento feito (...) com trabalhadores de 120 empresas de 14 estados revela que o brasileiro ainda está muito mal informado sobre as formas de contágio da Aids. Segundo a pesquisa, 71% dos 4941 entrevistados acreditam que doar sangue transmite a doença, quando, na verdade, o perigo é receber o sangue de alguém que possui o vírus. No tema prevenção, a situação também é preocupante: 96,4% dos pesquisados sabem que o uso do preservativo evita a transmissão da doença, mas, mesmo assim, 47% responderam que nunca usaram preservativo; 18% disseram que usam camisinha às vezes; e 19% afirmaram usá-la sempre.
(Boa Forma. Ano 12, n° 11, nov. 1997)

Além das várias informações explícitas, as quais estão presentes na superfície textual, há informações implícitas que devem ser identificadas. Por exemplo: no título só 19% usam camisinha, o advérbio só estabelece o implícito de que o uso de camisinha é indesejavelmente baixo entre os pesquisados. Na passagem o brasileiro ainda está muito mal informado, o advérbio ainda deixa implícito que a desinformação é um fator negativo, mas provisório, ou seja, há a possibilidade de reverter, de superar essa desinformação. Na seqüência acreditam que doar sangue transmite a doença, quando, na verdade, o perigo é receber o sangue, percebe-se a oposição entre a falsa crença da informação ao verdadeiro conhecimento do processo de transmissão da doença. Quanto ao advérbio também, na seqüência No tema prevenção, a situação também é preocupante, instaura o pressuposto de que o que se disse antes sobre a falsa crença de contágio da Aids também é preocupante, ou seja, acrescenta-se a essa preocupação mais uma, a que se refere ao tema prevenção da Aids. Já na passagem 96,4% dos pesquisados sabem que o uso do preservativo evita a transmissão da doença, mas, mesmo assim, 47% responderam que nunca usaram preservativo, a forma verbal sabem do verbo factivo saber pressupõe que seja verdadeira a sua completiva, ou seja, a afirmação de que o uso do preservativo evita a transmissão da doença. O primeiro enunciado os pesquisados sabem que o uso do preservativo evita a transmissão da Aids conduz à conclusão de que, então, eles usam preservativos; essa conclusão, no entanto, é refutada pela conjunção adversativa mas, que introduz um argumento contrário a esse implícito, ou seja, eles não usam preservativos. Além disso, percebe-se o uso de mesmo assim reforçando a idéia de que mesmo sabendo que o uso do preservativo é necessário, não o usam.


As expressões acima analisadas, explícitas no texto, permitem depreender os pressupostos, os quais, analisados no seu conjunto, refletem o ponto de vista a partir do qual o texto foi construído, uma vez que divulgado em uma revista que se preocupa com a saúde e bem-estar do leitor. Além de informar sobre a pesquisa, o texto procura advertir sobre a necessidade de se difundir mais os métodos de prevenção da contaminação da Aids, ou, em outros termos, de se controlar a contaminação da Aids entre os brasileiros por meio de informações sobre as formas de contágio da doença. Como se vê, por meio das pistas extraídas do texto, o leitor pode, então, compreender os implícitos e garantir um bom nível de leitura.
É útil ressaltar que a exploração dos implícitos deve ser feita em qualquer gênero discursivo. Alguns, como o texto humorístico, por exemplo, obrigatoriamente exigem do leitor sua identificação para que o humor seja ressaltado. Isso porque o humor é construído baseando-se no que não é dito, mas apenas sugerido, cabendo ao leitor perspicaz realizar sozinho a conclusão. Também, o texto publicitário freqüentemente transmite informações implícitas. Um exemplo pode ser o seguinte anúncio do Jornal O Estado de São Paulo, publicado na revista Veja em 28/10/92:


Então...
-É fogo.
-Ô.
-Nem fale.
-É.
-Ô se é.

É melhor você começar a ler o Estadão

ESTADÃO

É muito mais jornal


O anúncio acima, conforme se pode ver, utiliza o recurso da função fática para denunciar a falta de informação ou de assunto contida no diálogo. Assim, pretende chamar a atenção do leitor para a necessidade da leitura do jornal Estadão, para que ele não corra o risco de se encontrar nessa situação, para que obtenha conhecimentos e esteja informado sobre os fatos da realidade, conseguindo, assim, interagir socialmente de forma eficaz. Isso tudo não está dito explicitamente no texto, mas o leitor deve captar a intenção do anúncio que é a de mostrar que se a pessoa for leitora do jornal não será estará desinformada como os interlocutores do diálogo.

Considerações finais

Das reflexões aqui apresentadas relativas ao processo de leitura e compreensão de textos, ressalta-se que a identificação dos implícitos é de extrema importância no ato de ler. Acredita-se que para se reverter a triste constatação de que nossos jovens possuem dificuldade em atribuir sentido ao que lêem, evidencia-se a necessidade de o professor da área da linguagem pôr em foco a questão da significação, empreender propostas de ensino de leitura que objetivem estimular o pensamento organizado, levando o aluno a apropriar-se do conhecimento de forma consciente, reflexiva e crítica. Mediante procedimentos pedagógicos de ensino de leitura que privilegiem a interação dialogal e a análise dos implícitos da linguagem, o aluno poderá refletir sobre os recursos utilizados no texto para dizer o dito e o não-dito, ou seja, comportar-se-á como um leitor-construtor do sentido do texto. Ressalta-se, aqui, que o estudo não teve a intenção de oferecer ao professor sugestões de procedimentos para o ensino da leitura; no entanto, por meio da reflexão sobre alguns aspectos semântico-pragmáticos que envolvem a leitura, pretendeu mostrar o quão importante é levar o educando a apropriar-se desses conhecimentos, com o intuito de conduzi-lo a uma leitura produtiva e, conseqüentemente, à apreensão da intencionalidade subjacente ao texto. Ao capacitar o aluno a descobrir as informações implícitas no texto, dentre elas os pressupostos e subentendidos, tornar-se-á possível reconhecê-lo como um usuário competente da linguagem no exercício da cidadania, tal como postulam os PCN.

O QUE DIZEM OS PESQUISADORES SOBRE COERÊNCIA E ESTILÍSTICA

terça-feira, 1 de dezembro de 2009

NOSSA TURMA DE LÍNGUA PORTUGUESA - GESTAR 2009 – ILHÉUS - BA

DATA: 08/ 2009 POLO : Ilhéus

NOME/ CURSISTA - LP - Matutino - U. ESCOLAR -

ELIETE FERREIRA DE FREITAS SILVA - CE DO IGUAPE

JAILSON TELES DA SILVA - CE DE ILHÉUS

JANI MOTA BORGES SOUZA - CE DE ILHÉUS

LILIA DA SILVA NASCIMENTO - CE ANTONIO CRUZ

LUCIENE DE CARVALHO MENDES - CE INEMA

MÁRCIA MARIA CARDOSO DE ANDRADE - CE DE ILÉUS

MARIA JULIANA K. SABOIA RIBEIRO - C E DE ILHÉUS

MARIA LUIZA SANTANA SANTOS - CE MENANDRO MINAHIM

PATRICIA REGINA DOS SANTOS - CEPFAG

_____________________________________________________________________________________

DATA: 08/ 2009 POLO : Ilhéus

NOME/ CURSISTA - LP - VESPERTINO - U. ESCOLAR

BRUNA VALÉRIO DOS SANTOS - JORGE CALMOM

CARLA ANE NASCIMENTO

FLÁVIO BARRETO DE MATOS - C E MENANDRO

GUSTAVO FAGUNDES MAGALHÃES - COL. MODELO

ILKA MARIA LAVIGNE BICHARA MOREIRA - C E DE ILÉUS

IVANILDES LARANJEIRA DA SILVA - C E BRAULIO XAVIER

JUSSARA DE LIMA CLEMENT FERREIRA - COL MODELO

KAREN ELOÁ DE A PEREIRA - CE PAULO AMÉRICO DE OLIVEIRA

MARCELO SILVA DE ARAGÃO - C. MODELO

MARIA APARECIDA DA SILVA GODIM - ROTARY

MARIA APARECIDA M DOS SANTOS - CEAMEV

MARIA ELISA FARIAS MENDONÇA - CE PAULO AMÉRICO DE OLIVEIRA

PAULA MIRANDA SILVA FIGUEIREDO - C E ALVARO GALVÃO

RUDINEIA F DE OLIVEIRA LIMA - CE FÁBIO ARARIPE

SANDRA DEMÉTRIO GOMES SILVEIRA - CEAMEV

SELMA DE CARVALHO LEÃO - C. MODELO

PODE FALAR PROFESSOR

Date: Wed, 25 Nov 2009 11:41:06 -0800
From: leaoselma@yahoo.com.br
Subject: Depoimento
To: elyouliu@hotmail.com

Oi! Eliane!

Não sei se servirá este depoimento, pois a timidez nos impede de ser gravado... Porém gostaria de dizer que estou amando realizar as atividades do Programa do Gestar, que para mim está sendo de grande ajuda, além de ser gratificante a aplicação das atividades sugeridas. Os alunos se sentem mais motivados e felizes durante as aulas ministradas, pedindo BIS!
Como as atividades são riquíssimas e nos sugere complementação, sugiro que tenhamos mais tempo de aplicação de um TP ao outro, senti necessidade de expandir a proposta por meio de pesquisa. Acredito, que dessa forma o nosso alunado poderá ampliar mais e mais o conhecimento, o poder de reflexão...
Durante o pouco tempo, percebi que os alunos ( 1º ano do ensino médio) se desenvolveram de forma gradativa, não só na minha disciplina Redação, também em outras, pois alguns colegas comentam que a turma está mais participativa. Essa turma apresenta grandes dificuldades: ortográfica, leitura, interpretação, criticidade, reflexão. Mas, percebemos que não perderam o estímulo nem o intesse, pois já estão fazendo planos para o próximo ano.
Valeu Gestar! Valeu Eliane!

Beijos Selma

_____________________________________________________________________________________

From: cyddamoraes@hotmail.com
To: elyouliu@hotmail.com
Subject: RE: Depoimento
Date: Mon, 30 Nov 2009 13:36:39 +0000

Oi, Eliane!

Escrever é mais fácil!
Pra mim o GESTAR mudou tudo! E me sinto muito à vontade pra dizer isso pois vejo o resultado nas oficinas aplicadas e nas aulas de português também; quanto mais eu eu vejo que deu certo maior a vontade de acertar sempre.
Me sinto bem e muito feliz quando os meninos me pedem pra ir pra sala, pra ocupar um horário que está vago e sei que isso só está acontecendo por conta da oportunidade que tive de conhecer o GESTAR e assim poder mudar minha prática. Vejo, sentido nas aulas de português, agora. E mais importante: os meus alunos estão percebendo isso! Estão aprendendo! Estão participando! Estão perdendo o medo de se expressar.
Estou muito feliz!
Obrigada!!

Maria Aparecida M. dos Santos

_____________________________________________________________________________________

From: ilka.lavigne@hotmail.com
To: elyouliu@hotmail.com
Subject: Depoimento
Date: Mon, 30 Nov 2009 12:06:24 -0200


Eliane

Gestar Para mim foi socialização alegria, satisfação e interesse por parte dos alunos. DIA DE AVANÇANDO NA PRÁTICA É TUDO DE BOM, pois essas atividades serviram e servirão de suportes para as avaliações no cotidiano escolar e reflexões sobre a minha prática.

Ilka Lavgne

_____________________________________________________________________________________

From: marlima21@hotmail.com
To: elyouliu@hotmail.com
Subject: RE: Depoimento
Date: Mon, 30 Nov 2009 14:13:43 +0000

Quero dizer que participar do GESTAR/2009, com a Eliane Cerqueira como mediadora, tem sido de grande valia para a minha prática de sala de aula, além de muito agradável, dinâmico e estimulante a forma como ela conduz os nossos encontros. Há algo que compreendi, aprendi e experimentei neste processo como cursista que julgo ser de suma importância destacar: estabelecer objetivo específico para a aula a ser ministrada aos alunos, escolher textos e atividades adequadas para alcançar o objetivo.
Eu sempre programei as minhas aulas estabelecendo o assunto a ser trabalhado e as atividades a serem aplicadas em sala de aula, mas ao fazer o GESTAR compreendi que além de escolher o assunto da grade curricular, estabelecer objetivos específicos, elaborar atividades que contemplem estes objetivos, são pré-requisitos para que o meu aluno tenha mais facilidade em seu processo de aprendizado. Só de experimentar esta prática, e perceber o quanto ela tornou mais interessante e participativa as minhas aulas, bem como contribuiu para o gradual desenvolvimento dos meus alunos, sobretudo nas produções textuais, digo que o curso tem sido muito bom.
A única ressalva está no fato de o curso ter começado estando o ano letivo avançado. Acredito que se tivéssemos começado antes, os resultados que observei com meus alunos, os da 8ª série A, teriam sido melhores. Contudo, isso não invalida que eu continue aplicando os meus conhecimentos adquiridos no Gestar, o que significa que não só uma série, ou turma poderá ser privilegiada com a minha nova prática, mas todos quanto forem meus alunos, nos anos vindouros.

Beijão, Eli!
Devo dizer também, que fui feliz em não ter sido inscrita nas turmas anteriores. Se isto tivesse acontecido, teria perdido o prazer de te conhecer. Você é "porreta" viu, bichinha?!?! rsrsrs Olhe a variação linguística!! kkkk

Rudineia Lima.

_____________________________________________________________________________________

From: pat.regina@oi.com.br
To: elyouliu@hotmail.com
Subject: DEPOIMENTO
Date: Mon, 30 Nov 2009 12:43:43 -0200


Em meio a tantas dificuldaes, a tantos problemas que, infelizmente, o processo de ensino-aprendizagem atualmente passa, é imprescindível refletir sobre a aquisição de uma nova prática pedagógica. E foi essa reflexão que busquei e encontrei no Programa Gestão da Aprendizagem Escolar - Língua Portuguesa. E poder pôr em prática cada reflexão também foi de suma importância.
Inicialmente, pensei que encontraria dificuldades para aplicar as atividades em sala de aula. Mas, felizmente, todas as aplicações foram bem aceitas pelos alunos, foram trabalhadas da melhor forma possível e certamente, os resultados obtidos foram satisfatórios tanto para mim, enquanto professora, quanto para os alunos. Os temas abordados são temas centrais para a construção do conhecimento que pretendemos que nossos alunos adquira: ler, analisar/interpretar, produzir.
Cada atividade aplicada convencia-me que é sim, possível, fazer diferente. Expor um tema de maneira diferente, dar uma uma aula de forma mais aprazível para aluno e professor e obter o resultado pretendido.
As dificuldades existem, os problemas idem, mas é possível encontrar soluções para saná-los. E o Gestar mostrou-me justamente este caminho: o caminho para sanar ou pelo menos amenizar as angústias que tenho com o processo de ensino-aprendizagem. Foiu notório o desenvolvimento de grande parte dos alunos a apartir das aplicações das atividades: mais disposição para a leitura, mais participação oral na aula, mais entrosamento com colegas no momento de atividade em grupo.
Infelizmente, o programa tardou um pouco a iniciar, mas a sua importância e a competência da nossa formadora contornaram perfeitamente bem este atraso e o brilho do Programa não foi menor por isso.
Assim agradeço a oportunidade de ser cursista Gestar II e de foma, especial a formadora Eliane que com seu dinamismo e competência não permitiu que entraves que ocorreram diminuissem nossa empolgação com as aplicações das atividades em sala de aula.

E agora, espero, ansiosamente, pelo GESTAR 2010!!!

Até lá!!!

Patrícia Santos

NOSSAS OFICINAS FORAM ASSIM






DIRETORIA DE FORMAÇÃO E EXPERIMENTAÇÃO
PROGRAMA GESTÃO DA APRENDIZAGEM ESCOLAR – GESTAR II


DIREC 6 / ILHÉUS

FORMADORA: ELIANE APARECIDA CERQUEIRA FONSECA / LP


DESCRIÇÃO SUCINTA DAS ATIVIDADES REALIZADAS NAS OFICINAS

OFICINA DE AVALIAÇÃO

DATA: 15,16,17 /09/2009

Objetivo da oficina: Discutir sobre as formas de avaliar, suas implicações e resultados no processo aprendizagem. Analisar e conhecer o sistema de avaliação do SAEB – Prova Brasil e ENEM.

Acontecimentos importantes: Efetuou-se discussão sobre concepções de currículo e sua articulação com a avaliação. Os cursistas interagiram sobre tipos de avaliação e estratégias adotadas em sua prática pedagógica.
Abordou-se, também, a proposta da avaliação externa, como o ENEM e a Prova Brasil, sistematizando-se sobre seus objetivos e métodos.

Ponto positivo: Em grupos, os cursistas analisaram itens da Prova Brasil a partir da Matriz de Referência de Língua Portuguesa, identificando os descritores contemplados por cada um.
Houve significativo interesse dos cursistas por esse trabalho, sendo salientado por eles a relação dessa abordagem com as competências e habilidades definidas no PCN e, portanto, a necessidade de se inserir essa prática em seus planejamentos.

Ponto a ser revisto: Como a grande maioria dos professores não conhecia sequer a Matriz de Referência da Prova Brasil, cabe reforçar um trabalho com os descritores ao longo do curso, em cada oficina realizada, através de atividades propostas nos AAAs.


_____________________________________________________________________________________


DIRETORIA DE FORMAÇÃO E EXPERIMENTAÇÃO
PROGRAMA GESTÃO DA APRENDIZAGEM ESCOLAR – GESTAR II


DESCRIÇÃO SUCINTA DAS ATIVIDADES REALIZADAS NAS OFICINAS


OFICINA INTRODUTÓRIA

DATA: 27/07/2009

Objetivo da oficina: Apresentar o Programa Gestar II, através do Guia Geral.

Acontecimentos importantes: A acolhida do professor cursista deu-se de forma bastante descontraída, promovendo um momento de apresentação pessoal e profissional, com o objetivo de se construir um perfil inicial da turma, com dados como nome, formação, função e expectativa em relação ao curso.
Nesse encontro destacou-se a apresentação do programa com sua estrutura, pilares objetivos e principais ações, com estudo do guia geral, entregue junto ao kit com Cadernos de Teoria e Prática e AAA correspondente.
Tratou-se, também, de questões relativas à carga horária e cronograma de encontros presenciais.

Ponto positivo: Esse estudo salientou a importância do cumprimento dos deveres do professor cursista, principalmente sobre a necessidade dos estudos individuais e dos pré-requisitos para sua certificação.
Foi bem destacado, pelos cursistas, o valor do plantão e do acompanhamento pedagógicos nesse processo de formação continuada.

Ponto a ser revisto: Devem ser retomadas, em outras oficinas, questões relativas ao conteúdo dos relatórios dos “Avançando na Prática”, pois o tempo previsto não foi suficiente.


_____________________________________________________________________________________


Tente Outra Vez
Raul Seixas
Composição: Raul Seixas / Marcelo Motta / Paulo Coelho

Veja!
Não diga que a canção
Está perdida
Tenha em fé em Deus
Tenha fé na vida
Tente outra vez!...

Beba! (Beba!)
Pois a água viva
Ainda tá na fonte
(Tente outra vez!)
Você tem dois pés
Para cruzar a ponte
Nada acabou!
Não! Não! Não!...

Oh! Oh! Oh! Oh!
Tente!
Levante sua mão sedenta
E recomece a andar
Não pense
Que a cabeça agüenta
Se você parar
Não! Não! Não!
Não! Não! Não!...

Há uma voz que canta
Uma voz que dança
Uma voz que gira
(Gira!)
Bailando no ar
Uh! Uh! Uh!...

Queira! (Queira!)
Basta ser sincero
E desejar profundo
Você será capaz
De sacudir o mundo
Vai!
Tente outra vez!
Humrum!...

Tente! (Tente!)
E não diga
Que a vitória está perdida
Se é de batalhas
Que se vive a vida
Han!
Tente outra vez!...


DIRETORIA DE FORMAÇÃO E EXPERIMENTAÇÃO
PROGRAMA GESTÃO DA APRENDIZAGEM ESCOLAR – GESTAR II


DESCRIÇÃO SUCINTA DAS ATIVIDADES REALIZADAS NAS OFICINAS

OFICINA DE PROJETOS

DATA: 19, 20, 21 /08/2009


Objetivo da oficina: Discutir as etapas e elaboração de um projeto.

Acontecimentos importantes: Através de uma dinâmica de grupo, “Malas Prontas”, os cursistas foram sensibilizados com questões relativas a sonhos, desejos, empenho, persistência necessidades e superação de dificuldades.
Foram sistematizados conteúdos sobre a Pedagogia de projetos, a partir de teóricos como Nilbo Nogueira, Miguel Arroyo, Ingedore koch, Celso Antunes, entre outros. A partir daí, foram dadas orientações para elaboração de projeto e suas etapas, partindo do eixo problemática – temática – ações possíveis, com participação efetiva dos cursistas, que relataram experiências nesse sentido.

Ponto positivo: Enfatizou-se e discutiu-se a necessidade da interação do aluno no processo da construção do conhecimento a fim de viabilizar a aprendizagem significativa.

Ponto a ser revisto: Devido a falta de vivência em projetos, revelada por um bom número de cursistas, faz-se necessário reforçar conteúdos e mais orientações sobre essa elaboração nos plantões pedagógicos.



_____________________________________________________________________________________




DIRETORIA DE FORMAÇÃO E EXPERIMENTAÇÃO
PROGRAMA GESTÃO DA APRENDIZAGEM ESCOLAR – GESTAR II


DIREC 6 / ILHÉUS

FORMADORA: ELIANE APARECIDA CERQUEIRA FONSECA / LP


DESCRIÇÃO SUCINTA DAS ATIVIDADES REALIZADAS NAS OFICINAS

OFICINA DO TP 3: GÊNEROS TEXTUAIS

DATA: 01, 03 /09/2009

Objetivo da oficina: Caracterizar os gêneros textuais.

Acontecimentos importantes: O encontro foi iniciado com reflexões sobre o conceito de texto, sobre o modo como ele é trabalhado em sala e como contempla os objetivos do estudo da Língua Portuguesa, segundo o PCN.
Partindo para o estudo dos gêneros textuais, esclareceram-se dúvidas sobre suporte, portador, serviço e canal, caracterizando também, textos multimodais, hibridização e transmutação de gêneros, diferenças entre gêneros e tipos textuais e a importância desse trabalho nas aulas de Língua Portuguesa.
Em grupos, os cursistas planejaram e apresentaram uma proposta de atividade de leitura, interpretação e produção textual para séries do Ensino Fundamental II, a partir de textos indicados no TP 3, focalizando a estrutura formal, conteúdo informacional e funcional, além da adequação às séries propostas.

Ponto positivo: Foi muito produtiva a discussão sobre gêneros e tipos textuais e o envolvimento dos cursistas, com a diversidade de gêneros textuais expostos e comentados na sala também foi bastante enriquecedor. Destacaram que todos eram textos de fácil acesso tanto para eles, como para os alunos e que isso favorecia um bom trabalho co textos na sala de aula.

Ponto a ser revisto: Seria preciso mais tempo para mediação da elaboração da proposta da atividade de leitura, em grupos, a fim de orientar melhor os cursistas em relação às habilidades contempladas em cada uma, assim como a relação com as atividades do AAA 3. Pode-se retomar esse ponto nos plantões pedagógicos.


_____________________________________________________________________________________


DIREC 6 / ILHÉUS

FORMADORA: ELIANE APARECIDA CERQUEIRA FONSECA / LP


DESCRIÇÃO SUCINTA DAS ATIVIDADES REALIZADAS NAS OFICINAS

OFICINA DO TP 4

DATA: 29 e 31 /09/2009

Objetivo da oficina: : Sistematizar e aprofundar reflexões sobre letramento, vivenciando situações de leitura e escrita.

Acontecimentos importantes:
O encontro foi iniciado com reflexões sobre as diversas situações de letramento a que estamos submetidos durante todo o tempo e sobre como a escola se comporta diante da proposta de letramento. Foi dramatizado pelos cursistas situações sócio-comunicativas para se fazer relações e considerações dentro da perspectiva do letramento, observando as características, finalidade, possíveis interlocutores, possível intenção do locutor, linguagem, entre outros das situações de uso da língua.
Textos de circulação social: tabelas, formulários, contas de água, luz etc, placas de sinalização, propagandas, especialmente as que despertam a curiosidade do leitor. etc. foram expostos para servirem de exemplo durante toda a oficina.
O estudo sobre letramento contemplou : Diferenciar letramento de alfabetização; conceitos de analfabetismo; alfabetismo, iletrado; o processo de letramento; importância da cultura; papel do professor e da escola. Falar sobre procedimentos, estratégias e objetivos de leitura. Atribuições de significados, procedimentos, estratégias e objetivos de leitura.
. Em grupos, os cursistas planejaram e apresentaram uma proposta de atividade de leitura, interpretação e produção textual para séries do Ensino Fundamental II, a partir de textos indicados no TP 4, focalizando a estrutura formal, conteúdo informacional e funcional, além da adequação às séries propostas.

Ponto positivo: Foi muito produtiva a discussão sobre letramento e a relação com gêneros textuais e o envolvimento dos cursistas, com a diversidade de gêneros textuais expostos e comentados na sala também foi bastante enriquecedor.

Ponto a ser revisto: Não é possível atender as necessidades individuais que surgem quanto ao planejamento das atividades sugeridas durante a oficina, por causa do tempo. Tornando o plantão pedagógico muito visitado.


_____________________________________________________________________________________


DIREC 6 / ILHÉUS

FORMADORA: ELIANE APARECIDA CERQUEIRA FONSECA / LP


DESCRIÇÃO SUCINTA DAS ATIVIDADES REALIZADAS NAS OFICINAS

OFICINA DO TP 5: L

DATA: 20 e 22 /10/2009

Objetivo da oficina: Compreender a noção de Estilo e como se constrói a Coerência nos textos

Acontecimentos importantes:
O encontro foi iniciado com reflexões sobre que palavras são mais importantes em um texto,quais podem ser retiradas do texto, sem prejudicar seu sentido. A diversidade de estilos e as relações com coerência textual e como se constrói a coerência textual, considerando os conhecimentos prévios, pistas textuais, gênero, entre outros, foram pontos de destaque com relação ao estudo proposto para a oficina, Observou-se que a coerência não está apenas no texto, depende também dos interlocutores entre outros fatores.
Com a leitura do Texto de Referência do TP, foi feita considerações sobre os morfemas e os lexemas. Posteriormente a aplicação desse conhecimento.
. Em grupos, os cursistas planejaram e apresentaram uma proposta de atividade de leitura, interpretação e produção textual para séries do Ensino Fundamental II, a partir de textos indicados no TP 5, focalizando a estrutura formal, conteúdo informacional e funcional, além da adequação às séries propostas.

Ponto positivo: Foi muito animada, criativa e produtiva essa oficina. A participação e interesse cresce a cada momento. As atividades desenvolvidas e socializadas pelos grupos estavam coerentes com a proposta indicada.

Ponto a ser revisto: Apenas uma atividade pode ser vista no AAA, aula 2 página 50 unidade 18, o tempo é pouco para fazer considerações sobre as atividades deste caderno, concentrando, assim o estudo mais no TP durante a oficina.

_____________________________________________________________________________________


segunda-feira, 30 de novembro de 2009

UM POUQUINHO DE GESTAR

JUSSARA DE LIMA CLEMENT FERREIRA

Aula 5 – Interpretando Poemas

Vocês já repararam como os artistas adoram interpretar poemas? De repente, na boca de um personagem de uma novela, ou numa entrevista, surge um trecho de um poema, lembrando assim, sem mais nem menos... É que a poesia nos marca muito, e está na nossa vida desde o nosso nascimento, ou até antes, quando ainda estávamos na barriga da mãe, e ela cantarolava arrumando nosso enxoval. Também os sábios e os inventores jamais dispensaram a poesia, porque eles sempre souberam a importância de cultivar nossas emoções e nossa sensibilidade, independentemente de nossa idade, sexo e profissão.

Pois hoje propomos a vocês uma atividade em três etapas.
ATIVIDADE:

1. Na primeira, vocês vão procurar um poema de qualquer época e de qualquer autor, sobre qualquer assunto. O importante é que cada um adore o poema que escolher.
2. Na segunda etapa, cada um vai ler e reler o poema, mergulhar nas suas palavras, nas suas emoções. Vai ensaiar bastante a sua leitura. Se quiser, ensaie junto de um colega e ouça a opinião dele sobre sua leitura.

Lembrem-se: ler um poema não é fazer teatro. É preciso naturalidade, imaginar o tom em que o poeta diria o seu poema (baixinho, intimista? devagar aqui, mais rápido ali...)

3. A terceira etapa é a interpretação do poema para a turma (ou para outras turmas também, dependendo das combinações).

Eventualmente, conforme o poema, você e outros colegas podem fazer um jogral. Para isso, é preciso que o poema sugira mais de uma voz (ou tom), que tenha repetições interessantes, um refrão, por exemplo.
Em outros casos, vocês podem pensar num fundo musical, bem adequado para o poema escolhido.
Se houver condições, informe algo – pouca coisa, para não mudar o clima poético – sobre o autor, antes de falar o poema.
Atenção! O poema não precisa ser memorizado.
Depois da experiência, avaliem com seu professor: poemas de que mais gostaram, interpretações que mais emocionaram vocês, a facilidade (ou dificuldade) da atividade, etc.


POEMAS UTILIZADOS POR MIM E POR 5 ALUNOS:

Poema recitado por Jussara Clement

Os Ombros Suportam O Mundo
CARLOS DRUMMOND DE ANDRADE

Chega um tempo em que não se diz mais: meu Deus.
Tempo de absoluta depuração.
Tempo em que não se diz mais: meu amor.
Porque o amor resultou inútil.
E os olhos não choram.
E as mãos tecem apenas o rude trabalho.
E o coração está seco.

Em vão mulheres batem à porta, não abrirás.
Ficaste sozinho, a luz apagou-se, mas na sombra teus olhos resplandecem enormes.
És todo certeza, já não sabes sofrer.
E nada esperas de teus amigos.

Pouco importa venha a velhice, que é a velhice?
Teus ombros suportam o mundo
e ele não pesa mais que a mão de uma criança.
As guerras, as fomes, as discussões dentro dos edifícios provam apenas que a vida prossegue
e nem todos se libertaram ainda.
Alguns, achando bárbaro o espetáculo prefeririam (os delicados) morrer.
Chegou um tempo em que não adianta morrer.
Chegou um tempo em que a vida é uma ordem.
A vida apenas, sem mistificação.



Poema recitado por Charlene Lima

Poema para a mãe
AUTOR DESCONHECIDO

Mãe,
Que ao dar a bênção da vida, entregou a sua...
Que ao lutar por seus filhos, esqueceu-se de si mesma...
Que ao desejar o sucesso deles, abandonou seus anseios...
Que ao vibrar com suas vitórias, esqueceu seu próprio mérito...
Que ao receber injustiças, respondeu com amor...
E que, ao relembrar o passado, só tem um pedido:
DEUS, PROTEJA MEUS FILHOS, POR TODA A VIDA!



Poema recitado por Wesley Lima

Em busca da esperança
AUTORIA PRÓPRIA

Sou um pássaro sonhador
Não vim ao mundo só para voar, mas sim acreditar
Vivo voando, a todo lugar
Meio perdido, sem ter ninho para pousar.
Sou guerreiro, Sou criança em busca da esperança
Pela sombra da vida, uma paz concedida
Onde eu possa assim pousar



Poema recitado por João Victor Dias

Leito de folhas verdes
GONÇALVES DIAS

Por que tardas, Jatir, que tanto a custo
À voz do meu amor moves teus passos?
Da noite a viração, movendo as folhas,
Já nos cimos do bosque rumoreja.

Eu, sob a copa da mangueira altiva
Nosso leito gentil cobri zelosa
Com mimoso tapiz de folhas brandas,
Onde o frouxo luar brinca entre flores.

Do tamarindo a flor abriu-se, há pouco,
Já solta o bogari mais doce aroma!
Como prece de amor, como estas preces,
No silêncio da noite o bosque exala.

Brilha a lua no céu, brilham estrelas,
Correm perfumes no correr da brisa,
A cujo influxo mágico respira-se
Um quebranto de amor, melhor que a vida!

A flor que desabrocha ao romper d`alva
Um só giro do sol, não mais, vegeta:
Eu sou aquela flor que espero ainda
Doce raio do sol que me dê vida.

Sejam vales ou montes, lago ou terra,
Onde quer que tu vás, ou dia ou noite,
Vai seguindo após ti meu pensamento;
Outro amor nunca tive: és meu, sou tua!

Meus olhos outros olhos nunca viram,
Não sentiram meus lábios outros lábios,
Nem outras mãos, Jatir, que não as tuas
A arazóia na cinta me apertaram

Do tamarindo a flor jaz entreaberta,
Já solta o bogari mais doce aroma;
Também meu coração, como estas flores,
Melhor perfume ao pé da noite exala!

Não me escutas, Jatir! nem tardo acodes
À voz do meu amor, que em vão te chama!
Tupã! lá rompe o sol! do leito inútil
A brisa da manhã sacuda as folhas!



Poema recitado por Missilene Jesus

Classificados poéticos
ROSEANA MURRAY


Atenção! Compro gavetas,
compro armários,
cômodas e baús.

Preciso guardar minha infância,
os jogos da amarelinha,
os segredos que me contaram
lá no fundo do quintal.

Preciso guardar minhas lembranças,
as viagens que não fiz,
ciranda, cirandinha
e o gosto de aventura
que havia nas manhãs.

Preciso guardar meus talismãs
o anel que tu me deste
o amor que tu me tinhas
e as histórias que eu vivi.



Poema recitado por Silvano Miranda

Não ganho o mundo, mas conquisto você
AUTORIA PRÓPRIA


Fui no céu, peguei uma estrela
Fui no jardim, peguei uma flor
Vim pra terra, escolhi você para ser meu amor.

Rua de Saudade
Código de Solidão
Praça de Amor
Telefone da Paixão

A distância pode separar dois olhares
Mas nunca dois corações

A felicidade é uma palavra de dez letras. A minha, resume-se apenas quatro: VOCÊ

Amor, você pode me fazer esquecer o mundo
Mas o mundo jamais pode me fazer esquecer de você

Amor, quando pensar que não é nada para o mundo
Lembre-se que você é o mundo de alguém

Quero escrever na água como escrevo na areia
Escrever seu lindo nome no sangue da minha veia.




PARTES E TEMPO DOS FILMES:

MENTES PERIGOSAS & SOCIEDADE DOS POETAS MORTOS

MENTES PERIGOSAS
Cenas:
  • PARTE 7 – do início da cena até o minuto 00:47:16, depois do minuto 00:47:56 até tocar o sino.
  • PARTE 9 – de 00:54:01 até 00:57:30.
  • PARTE 10 – de 01:07:07 à 01:08:49.
  • PARTE 11 – de 01:14:39 à 01:17:08.
  • PARTE 13 – do início da cena 13 até 01:25:54.
  • PARTE 14 – toda o capítulo.

SOCIEDADE DOS POETAS MORTOS
Cenas:

  • PARTE 2 – do início até o minuto 00.16:54.
  • PARTE 3 – do início à 00:26:46.
  • PARTE 5 – de 00:43:00 à 00:44:30.
  • PARTE 6 – de 00:54:20 até 00:57:57.
  • PARTE 7 – do início até 01:05:45.
  • PARTE 10 – de 02:00:09 até o final.


MÚSICAS INTERPRETADAS DURANTE O MOMENTO DA PRODUÇÃO ESCRITA

AQUARELA
Toquinho

Numa folha qualquer
Eu desenho um sol amarelo
E com cinco ou seis retas
É fácil fazer um castelo...

Corro o lápis em torno
Da mão e me dou uma luva
E se faço chover
Com dois riscos
Tenho um guarda-chuva...

Se um pinguinho de tinta
Cai num pedacinho
Azul do papel
Num instante imagino
Uma linda gaivota
A voar no céu...

Vai voando
Contornando a imensa
Curva Norte e Sul
Vou com ela
Viajando Havaí
Pequim ou Istambul
Pinto um barco a vela
Branco navegando
É tanto céu e mar
Num beijo azul...

Entre as nuvens
Vem surgindo um lindo
Avião rosa e grená
Tudo em volta colorindo
Com suas luzes a piscar...

Basta imaginar e ele está
Partindo, sereno e lindo
Se a gente quiser
Ele vai pousar...


Numa folha qualquer
Eu desenho um navio
De partida
Com alguns bons amigos
Bebendo de bem com a vida...

De uma América a outra
Eu consigo passar num segundo
Giro um simples compasso
E num círculo eu faço o mundo...

Um menino caminha
E caminhando chega no muro
E ali logo em frente
A esperar pela gente
O futuro está...

E o futuro é uma astronave
Que tentamos pilotar
Não tem tempo, nem piedade
Nem tem hora de chegar
Sem pedir licença
Muda a nossa vida
E depois convida
A rir ou chorar...

Nessa estrada não nos cabe
Conhecer ou ver o que virá
O fim dela ninguém sabe
Bem ao certo onde vai dar
Vamos todos
Numa linda passarela
De uma aquarela
Que um dia enfim
Descolorirá...

Numa folha qualquer eu desenho um sol amarelo (Que descolorirá!)
E com cinco ou seis retas é fácil fazer um castelo (Que descolorirá!)
Giro um simples compasso num círculo eu faço o mundo (Que descolorirá!)...


CORAÇÃO DE ESTUDANTE
Milton Nascimento

Quero falar de uma coisa
Adivinha onde ela anda
Deve estar dentro do peito
Ou caminha pelo ar

Pode estar aqui do lado
Bem mais perto que pensamos
A folha da juventude
É o nome certo desse amor

Já podaram seus momentos
Desviaram seu destino
Seu sorriso de menino
Quantas vezes se escondeu

Mas renova-se a esperança
Nova aurora, cada dia
E há que se cuidar do broto
Pra que a vida nos dê
Flor flor o o e fruto

Coração de estudante
Há que se cuidar da vida
Há que se cuidar do mundo

Tomar conta da amizade
Alegria e muito sonho
Espalhados no caminho
Verdes, planta e sentimento
Folhas, coração,
Juventude e fé.

AVANÇANDO NA PRÁTICA

Sugerimos que trabalhe com seus alunos um dos poemas mais conhecidos de Carlos Drummond de Anddrade, extraído de seu primeiro livro. Publicado em 1930: Alguma poesia.O poema, como você verá, traz novas idéias sobre nosso assunto – cidades.

Cidadezinha Qualquer

Casas entre bananeiras
mulheres entre laranjeiras
pomar amor cantar.

Um homem vai devagar.
Um cachorro vai devagar.
Um burro vai devagar.
Devagar... as janelas olham.

Eta vida besta, meu Deus.

ANDRADE, C. D. de. Poemas. Rio de Janeiro: José Olympio, 1959.p. 165.

O trabalho com este poema pode ser feito em qualquer uma das séries para as quais você dá aula, variando, naturalmente, a profundidade das questöes propostas. Os passos sugeridos são os seguintes:

1 - Conversa com os alunos sobre o autor, a época em que ele escreveu o poema que vai ser lido, o lugar onde nasceu e sobre o qual está falando no poema. Tente ajudar os alunos a imaginar como seria a cidade de Itabira, um pouca antes de 1930. Procure ajudar os alunos a fazerem um depoimento sobre a sua cidade e a falarem sobre outras cidades que conhecem (ainda que de liivros e reportagens). Ajude-os a explicitar eventuais desejos quanto a morar ou viajar para outras cidades.

2 - Apresente apenas o título do poema e ajude os alunos a formularem hipóteses sobre o que o poeta nos apresenta nesse texto.

3 - Leia você o poema, para a turma. Não se esqueça de preparar a leitura em voz alta, conforme já sugerimos.

4 - Ouça a opinião deles sobre o poema: gostaram ou não; é difícil ou não; é simples ou não, etc.

5 - Incentive-os a dizer o que sentiram e entenderam do poema.

6 - Procure sempre ajudar os alunos a encontrarem no poema algum elemento para “justificar” cada impressão apresentada sobre o texto. Não censure as opiniões, e tente fazê-los progredir na compreensão do poema.

Para isso, apresentamos a seguir algumas sugestões de pontos interessantes para serem observados no poema. Mas não se preocupe em explorá-los todas: são apenas pontos para orientar sua própria leitura e ajudá-lo a formular as perguntas mais interessantes para a sua turma.

A) O poema é muito curto e, nas 3 estrofes, só apresenta um adjetivo (besta). No entanto, temos a impressão de um juízo de valor em todo o texto, desde o título. O diminutivo, seguido de um termo que tem valor adjetivo (qualquer), já parece trazer um elemento negativo, que só vamos perceber com clareza no último verso.

B) A estrutura do texto é bastante simples.

a) Na primeira estrofe, temos uma descrição de “dentro de casa”, onde estão as mulheres. Note que todos os elementos dos dois primeiros versos são femininos e plurais. Nesse ambiente de casa, há alguma coisa funcionando: a natureza (bananeiras, laranjeiras, pomar) em harmonia com o universo feminino (casas, mulheres), o que redunda em amor e canto. No entanto, a frase é nominal; construída sem verbo: é uma cena estática, como uma fotografia.

b) A segunda estrofe tem 4 versos, 3 dos quais com a mesmíssima estrutura (artigo indefinido, substantivo masculino comum concreto, verbo e advérbio), com a variação única do núcleo do sujeito (homem, cachorro, burro). É uma cena “fora de casa”, “na rua”, onde estão (naturalmente...) os elementos masculinos. Nos 3 versos, eles vão... aonde? A lugar nenhum! O verbo “vai”, sem complemento sugere um andar sem objetivo, sem rumo, que iguala os 3 animais. Por isso, vão os 3 devagar. É a mesma rotina da primeira estrofe, só que menos significativa, ainda: é a rotina do “nada para fazer”. A novidade da estrofe fica por conta do último verso, que inverte a posição do advérbio, que ganha nova conotação: as janelas “olham com cuidado”, pelas festas, abertas sem barulho, para não serem notadas. Janelas, aqui, significa possivelmente as mulheres, que vigiam a rua com curiosidade e vêem que a “liberdade” da rua não serve para coisa alguma para quem não encontra objetivo na vida. Temos aí frases verbais, mas a “câmara lenta” é incrível, criada pela falta de objetivo para fazer algo. Há um verbo de ação, mas a ação do verbo é quase apagada, o movimento é quase nulo, seja pelo valor do advérbio, seja pela repetição da estrutura, que sugere rotina e monotonia. (Veja que os 3 elementos poderiam estar reunidos num período simples com sujeito composto: Um homem, um cachorro e um burro vão devagar. Mas o poeta faz questão de separá-los em períodos independentes, como se não fosse clara a ligação entre eles. Ao contrário, na primeira estrofe nem há pontuação entre os termos da enumeração: todos os seres estão como que ligados pela falta de pontuação e pela preposição “entre”.

c) A terceira estrofe é uma explosão de emoção. De quem? Do poeta, certamente, mas também pode ser das mulheres, que, recolhidas em suas casas, poderiam imaginar uma vida com mais sentido, talvez. O adjetivo “besta” é muito significativo nesse sentido: a vida dos homens sobretudo é animalizada, por falta de objetivo, do que fazer. “Besta”, como substantivo, significa “animal”. Veja que a estrofe começa e termina com interjeição, para caracterizar o desabafo. (“Meu Deus” não é vocativo, mas interjeição.)

C) Para mostrar esse ambiente simples, nada melhor do que a linguagem simples e um poema curto e sobretudo sem “enfeites”, sem rimas e métrica variada. Os “incautos” acham que até dá “pra fazer um poema desse jeito”. (O modernismo tem muito dessa busca do cotidiano e da só aparente facilidade.)

7 - Estudadas questöes do poema e garantida a sua compreensão, convide os alunos a prepararem a leitura em voz alta do poema. Pode ser uma interpretação individual, ou conjunta. A última estrofe, todos lêem, em tons diferentes, repetida a frase como num eco, cada vez mais fraca, até desaparecer.

8 - Você pode sugerir que procurem outros poemas que apresentem cidades. Podem pegar exemplos na música popular brasileira, pródiga em composiçöes sobre nossas cidades.Peça que cada grupo observe as posturas diferentes diante das cidades, em cada poema selecionado.

9 - Nesse momento, o aluno deve sentir-se preparado para opinar sobre cidades, o que elas podem apresentar de bom e de mau; qual seria a cidade de seus sonhos. Podem estar prontos para escrever sobre sua cidade, ou outra para a qual adorariam ir... Chegamos, assim, à percepção de que a leitura, que depende muito dos conhecimentos prévios do aluno, é, por outro lado, uma das melhores formas de ampliar tais conhecimentos. Mas isso você vai ver, devagar, mais adiante...


LER DEVIA SER PROIBIDO

(VÍDEO CAMPANHA DE INCENTIVO À LEITURA BASEADO NO TEXTO DE GUIOMAR DE GRAMMON)

«Pensando a respeito, eu acho que ler devia ser proibido.
Nada contra quem ler, mas de certas coisas nao se duvidem, ler nao é nada bom.
A leitura nos torna incapazes de suportar a realidade. A leitura tira o homem de sua vida pacata e o transporta à lugares nada convencionais.
Pra uma criança o problema é ainda maior, pois ela pode crescer inconformada com os problemas do mundo e querer até mudá-lo. Dá pra imaginar! Tem outra coisa, ler pode estimular a criatividade, e você nao quer uma criancinha bancando um geniozinho por ai, quer?
Além disso, a leitura pode tornar o homem mais consciente. Ia ser uma confusão se todo mundo resolvesse exigir o que merece.
Nada de vagar pelos caminhos da imaginação simplesmente porque leu um bom livro.
Há quem diga que ler engrandece, mas eu não conheço um caso se quer.
Quer um conselho? Silêncio!
Ler só serve aos sonhadores e sua vida não é uma brincadeira!
Cuidado!
Ler pode tornar o homem perigosamente humano.»

Campanha de incentivo à leitura – UNIVERSIDADE SALVADOR


A CASA
(VINICIUS DE MORAES)
Era uma casa
Muito engraçada
Não tinha teto
Não tinha nada
Ninguém podia
Entrar nela não
Porque na casa
Não tinha chão
Ninguém podia
Dormir na rede
Porque na casa
Não tinha parede
Ninguém podia
Fazer pipi
Porque pinico
Não tinha ali
Mas era feita
Com muito esmero
Na rua dos bobos
Número zero









NAO É TARDE

(INTERPRETADO POR FERNANDA BRUMM & ANA PAULA VALADAO BESSA)

Não é tarde para se sonhar
O céu ainda é azul há esperança
É só olhar no olhar de uma criança
No sorriso de uma mãe que deu à luz

Ouvirei os testemunhos
De bravos homens que venceram
Ouvirei dos cegos
Que ainda esperam a visão
Ouvirei canções que marcam
Toda uma geração
Não é tarde
Pra sonhar Não é não
Minha força vem de um Deus que faz milagres
Minha fé está além do impossível
Minha esperança viva está
Meu coração não quer parar
Pois nunca é tarde, não é tarde para se sonhar
(pois nunca é tarde pra sonhar)

Sempre há uma esperança para aqueles que esperam firmes nas promessas do Senhor
O Deus do impossível
Haja o que houver eu sonharei,
Seus lindos sonhos viverei, Não desistirei


Poema intitulado – SÓ DE SACANAGEM

(INTERPRETADO POR: ANA CAROLINA)
(COMPOSIÇAO: ELISA LUCINDA)

Meu coração está aos pulos!
Quantas vezes minha esperança será posta à prova?
Por quantas provas terá ela que passar?
Tudo isso que está aí no ar: malas, cuecas que voam entupidas de dinheiro, do meu dinheiro, do nosso dinheiro que reservamos duramente pra educar os meninos mais pobres que nós, pra cuidar gratuitamente da saúde deles e dos seus pais.
Esse dinheiro viaja na bagagem da impunidade e eu não posso mais.
Quantas vezes, meu amigo, meu rapaz, minha confiança vai ser posta à prova?
Quantas vezes minha esperança vai esperar no cais?
É certo que tempos difíceis existem pra aperfeiçoar o aprendiz, mas não é certo que a mentira dos maus brasileiros venha quebrar no nosso nariz.
Meu coração tá no escuro.
A luz é simples, regada ao conselho simples de meu pai, minha mãe, minha avó e os justos que os precederam:
“ - Não roubarás!”
“ - Devolva o lápis do coleguinha!”
“ - Esse apontador não é seu, minha filha!”
Ao invés disso, tanta coisa nojenta e torpe tenho tido que escutar. Até habeas-corpus preventivo, coisa da qual nunca tinha visto falar, e sobre o qual minha pobre lógica ainda insiste: esse é o tipo de benefício que só ao culpado interessará.
Pois bem, se mexeram comigo, com a velha e fiel fé do meu povo sofrido, então agora eu vou sacanear: mais honesta ainda eu vou ficar. Só de sacanagem!
Dirão: “ - Deixa de ser boba, desde Cabral que aqui todo o mundo rouba.”
E eu vou dizer: ”- Não importa! Será esse o meu carnaval. Vou confiar mais e outra vez. Eu, meu irmão, meu filho e meus amigos. Vamos pagar limpo a quem a gente deve e receber limpo do nosso freguês. Com o tempo a gente consegue ser livre, ético e o escambau.”
Dirão: “ - É inútil, todo o mundo aqui é corrupto, desde o primeiro homem que veio de Portugal”.
E eu direi: “ - Não admito! Minha esperança é imortal!”
E eu repito, ouviram? IMORTAL!!!
Sei que não dá pra mudar o começo, mas, se a gente quiser, vai dar pra mudar o final.


LUGAR DE ENCANTOS

Wesley Nascimento – 3º C - noturno

Lugar sem igual, no berço do cacau
Lugar que me encantei
É a minha terra natal
Que jamais esquecerei.

Praças de encantos tão naturais
De encantos...
Mesmo onde foi campo santo
Em simples reuniões, formavam-se multidões.

Em sua formação inicial
Muita coisa, aqui aconteceu
Sua paisagem natural, alguém modificou
Mas, a saudade desse lugar a eternizou.

Ilhéus, terra magnificante
Minha cidade, meu amor.
Lamento as destruições presentes
Porém, sua história, eu aplaudo com louvor.

Sempre me pergunto pra que tanta modernização
Pra que tanta transfiguração
Para que tanta realização
Se muitas vezes matam a nossa emoção.

Nem todos têm o que comemorar
Passado, presente, lamentos
Dos que foram deste santo lugar
Silêncio, ausência, sentimentos...

Sem esperança de progredir
Para bem longe daqui, filho tem que ir
Quando a velhice chegar
Um grande sonho a realizar.

A visão que se tem para guardar
Está aqui, lá, acolá... por toda parte.
Pessoas, lugares, o mar...
Esse é o meu lugar, que amo de verdade.





GESTAR RELATO DE ATIVIDADE TP Nº 4
FORMADOR: Eliane A. Cerqueira Fonseca DATA: 20/10/09


1. Identificação

NOME: Jussara de Lima Clement Ferreira POLO: Ilhéus TURMA: 02
ESCOLA: Colégio Modelo Luis Eduardo Magalhães DISCIPLINA: Redação


2. Dados realização

ESCOLA: COLÉGIO MODELO
SÉRIE: 3º ANO TURMA: C QUANTIDADE DE ALUNOS: 23 TURNO: NOTURNO
NOME DA ATIVIDADE: AVANÇANDO NA PRÁTICA – CIDADEZINHA QUALQUER
TP: 4 UNIDADE: 14 SEÇÁO: 3 PÁG. (S): 97 – 99
TEMPO DE REALIZAÇÃO – NÚMERO (QUANTIDADE) DE AULAS: 05

CONTEÚDOS TRABALHADOS:
ü Leitura e Processo de escrita
ü Leitura e Entonação
ü Interpretação de Poema
ü Interpretação de imagens

OBJETIVOS DA ATIVIDADE:
Ø Possibilitar ler e interpretar poemas.
Ø Opinar sobre um tema específico através da leitura.
Ø Demonstrar que a leitura de qualquer texto pode se tornar mais interessante quando lido com uma entonação adequada.
Ø Analisar os sentimentos e emoções vividos durante a atividade.
Ø Comprovar que a leitura é uma das melhores formas de ampliar conhecimentos.

RECURSOS UTILIZADOS:
Texto impresso, TV pendrive, data show, aparelho de DVD, filmes.

ESTRATÉGIAS DE ORGANIZAÇÁO ESPACIAL DA SALA DE AULA:
A aplicação dessa atividade não foi realizada na sala de aula, aconteceu no auditório. Ocupamos os assentos do local, para assistir e discutir o tema proposto pela atividade.


3. Execução e avaliação da atividade

3.1 Desenvolvimento:
Ø No dia 02 de outubro, durante a execução da aula do TP3, informei que na semana seguinte realizaríamos outra atividade – na verdade, tentei sensibilizá-los e motivá-los a participarem do momento posterior, bem como pedi que instigassem os demais colegas que não compareceram à atividade do TP3.

Ø A atividade escolhida foi o “Avançando na Prática – Cidadezinha qualquer”, páginas 97 a 99, seção 3 da unidade 14 do TP4: antes mesmo de informar os objetivos da aula, conteúdos e estratégias, iniciei a aula passando o vídeo “Ler devia ser proibido”, uma vez que o objetivo principal era demonstrar quão importante é a leitura para nossas vidas.

Ø Após assistirem o vídeo, pedi que opinassem sobre o tema e o conteúdo assistido.

Ø Em seguida, expliquei como seria a aula, o porquê de estarmos novamente no auditório; apresentei os objetivos da aula e minhas expectativas para aquele momento.

Ø Para motivar e estimular a participação de todos, apresentei outro vídeo com a música de Vinicius de Moraes – “A Casa”, cujo objetivo foi questioná-los o porquê de o autor ter escrito essa canção, estimulando-os a pensar num endereço para essa residência (Rua dos Bobos, número 0), como poderíamos chamar o nome do bairro, e a cidade que nome teria, seria no Brasil? Por quê?

Ø Após o momento de reflexão, apresentei o título do poema, falei sobre a vida do autor: perguntei se já ouviram falar de Drummond, de onde ele era, e se conheciam algum outro poema ou texto dele.

Ø À continuação, refletimos sobre o título do poema, sobre as possíveis informações presente no poema, pedi que opinassem sobre o tema.

Ø Posteriormente, recitei o poema projetado no data-show.
Ø
Ø Nesse momento, solicitei que explicassem o que entenderam do poema lido. Depois de ouvir a interpretação dos alunos, apresentei umas fotos da cidade de Ilhéus, indaguei se poderíamos aplicar o poema a nossa cidade. E em sequência, mostrei-lhes algumas fotos de Itabira, uma foto da estatua do poeta sentado no banco de Copacabana e outra na sua cidade natal, questionando se em nossa cidade também possuímos algo parecido (Jorge Amado, sentado no Vesúvio), e o porquê de tais cidades colocarem esculturas dos escritores.

Ø Também de maneira bem descontraída, fiz uma breve análise da estrutura do poema.

Ø Com o intuito de sistematizar o que aprendemos na aula, solicitei que produzissem um texto relatando suas experiências (ao som da musica “NÃO É TARDE”) – informando o que aprenderam durante a aula, avaliando criteriosamente a atividade, considerando os objetivos e estratégias utilizadas pela professora, aluno (avaliação individual) e colegas durante a aula, bem como explicitassem suas emoções e sentimentos vividos durante toda a atividade.

Ø Durante a produção escrita dos alunos, entreguei um chocolate para cada um deles (estudos científicos comprovam que o chocolate nos dá uma sensação de felicidade, tornando o momento da escrita mais prazerosa).

Ø Pedi que alguns alunos lessem o que escreveram e para concluir, apresentei também uma síntese da aula, avaliei a aula e relatei meus sentimentos e emoções também vivenciados na noite.

Ø E finalmente, encerrei a atividade com outro poema em vídeo, este interpretado pela cantora Ana Carolina, intitulado “Só de sacanagem”, reiterando as vantagens pessoais que adquirimos quando estudamos, lemos e interpretamos poemas.

3.2 Reflexões críticas do professor sobre a atividade desenvolvida:
Ø A escolha da atividade, dentre 05 outras possíveis, deu-se por duas razões: 1) por ser a única que propôs uma atividade ainda com o gênero poético; 2) por ser a única atividade que é possível aplicá-la em um único encontro (devido ao pouco tempo, não conseguiria aplicar o TP4 com qualidade e eficiência, se tivesse que utilizar vários dias para a sua execução).

Ø A proposta foi bastante interessante, pude explorar o poema sugerido e também acrescentar outros recursos e outros poemas.

Ø Como já informado, a aplicação dos TPs no 3º ano C noturno foi uma decisão consciente, por acreditar que estes alunos possuam uma motivação maior em relação às produções artísticas em geral, por já possuírem um prévio conhecimento sobre o gênero estudo, facilitando o andamento da atividade em questão.

Ø Em nenhum momento tive dificuldade para desenvolver a atividade, aproveitei a ausência de uma professora que está em licença maternidade, para aplicar em três horas/aulas.

Ø O único “problema” durante a minha aplicação do TP4 foi a ausência de João Vitor, um dos alunos selecionados para a amostragem de aprendizagem. Em sua substituição, apresento o relato e análise do aluno Josiel.

Ø Uma experiência bastante significativa foi a participação voluntaria do aluno Wesley. O discente recita um dos seus poemas que fala sobre a cidade de Ilhéus, poema este que o levou a concorrer o festival de Arte e Literatura do Estado da Bahia.

3.3 Avaliação crítica sobre as estratégias utilizadas pelos alunos para a realização da atividade:
Ø Primeiramente, após assistirem o vídeo “Ler devia ser proibido”, relataram oralmente sobre o que compreenderam sobre o assistido em relação à importância da leitura em nossas vidas.

Ø Um segundo momento, os alunos depois de conhecerem maiores informações sobre o autor, elaboraram hipóteses sobre o título do poema que trabalharíamos na aula (ressaltando que até o momento não haviam lido o conteúdo do poema)

Ø Logo depois do recital, os alunos relacionaram o texto escrito às imagens das cidades de ilhéus e Itabira, ainda falando sobre o tema cidade, foram estimulados para falar de seus sonhos em relação a viver ou conhecer outras cidades.

Ø Um momento posterior, depois de uma analise sobre o poema, os alunos escreveram suas conclusões sobre a atividade (reafirmo que em nenhum momento se opuseram em participar de todas as partes da aula).

Ø Depois de compartilhar as experiências vividas durante a aula, e antes de encerrar a atividade passando o vídeo com o poema “Só de Sacanagem”, interpretado por Ana Carolina, o aluno Wesley declamou um poema de sua autoria, que fala da cidade de Ilhéus. Neste momento, todos os colegas vibraram e incentivaram a participação do aluno.

Ø Por fim, despedimo-nos assistindo ao vídeo do poema “Só de Sacanagem”.


3.4 Conclusão do professor referente ao planejamento, execução e avaliação da atividade:

Ø PLANEJAMENTO: Tive o cuidado de planejar e organizar tudo de maneira que os que participassem se sentissem bem. Tudo foi elaborado antecipadamente para que nada saísse errado.

Ø EXECUÇÃO: Organizei o espaço antes do horário de aula, selecionei os vídeos e a música que me interessariam para demonstrar quão importante é a leitura, os seus efeitos e o porquê nunca devemos desistir. A atividade aconteceu conforme planejada.

Ø AVALIAÇÃO: Desta vez vieram mais alunos, estes motivados pelas informações dos que estiveram na aula anterior, participaram de quase todas as etapas sem nenhuma resistência, Apenas na hora de escrever e compartilhar o que produziram senti uma pequena resistência por parte de três alunos. Dos três alunos, uma esteve na aplicação do TP3, naquele momento nada lhe impediu de relatar oralmente e por escrita o que sentira, no entanto, na atividade acorrida no dia 09 de outubro, percebi que ficou inibida (talvez por haver mais pessoas). Dos outros dois alunos, um realmente apresenta sérios problemas na escrita, praticamente não sabe escrever, embora esteja no 3º ano do ensino médio. No momento que este disse que tinha dificuldades para escrever, informei que não estava ali para avaliá-los, mas queria o seu relato de experiência, mesmo que o escrevesse “errado”, e então, foi encorajado e escreveu algumas coisas sobre a aula.
Estiveram participando da atividade 15 pessoas no total.











_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________


KAREN ELOÁ DE ASSUMPÇÃO PEREIRA

TP3

TURMA DA PROFESSORA KARE ELOÁ





GESTAR II
2009 / 2010

Formadora: Eliane Cerqueira

RELATO DE ATIVIDADE

Ilhéus – BA
Setembro / 2009


1. IDENTIFICAÇÃO DA CURSISTA


Nome: Karen Eloá de Assumpção Pereira
Escola: Colégio Estadual Paulo Américo de Oliveira
Pólo: Ilhéus
Turma: 2009 / 2010
Disciplina: Língua Portuguesa


2. DADOS REALIZAÇÃO


ESCOLA: Colégio Estadual Paulo Américo de Oliveira
SÉRIE: 7ª TURMA: B QUANTIDADE DE ALUNOS: 34 TURNO: Vespertino
NOME DA ATIVIDADE: Reconhecendo Gêneros Textuais
TP: 3 UNIDADE: 9 SEÇÃO: 3 P. 23 - 25
TEMPO DE REALIZAÇÃO: 02 aulas (1h. e 40 min.)

CONTEÚDOS TRABALHADOS: Leitura, Gêneros textuais, Interpretação de textos verbais e não-verbais.

OBJETIVOS DA ATIVIDADE: Relacionar gêneros textuais e competência sociocomunicativa; identificar características que levam à classificação de um gênero textual.

RECURSOS UTILIZADOS: Tv pen-drive, pen-drive, papéis coloridos, lousa, pincel, folhas impressas com as atividades, material de apoio de cada aluno (lápis, caneta e borracha).

ESTRATÉGIA DE ORGANIZAÇÃO ESPACIAL DA SALA DE AULA: Iniciar a aula em semicírculo (momento da sensibilização, da conversa inicial e da exposição oral dialogada sobre a temática a ser abordada); formação de grupos com quatro pessoas cada um; retorno ao semicírculo (conclusão da atividade).


3. EXECUÇÃO E AVALIAÇÃO DA ATIVIDADE


3.1 - DESENVOLVIMENTO:

1) Sensibilização: Apresentação de uma mensagem na TV PEN-DRIVE (“Retorno para a inocência”) e conversa informal com os alunos sobre as primeiras impressões acerca da mensagem apresentada;
2) Conversa inicial sobre gêneros textuais (destaque para o gênero diário e para a propaganda), valorizando os conhecimentos prévios apresentados pelos alunos;
3) Leitura (feita pela professora) dos textos a serem trabalhados com os alunos;
4) Exposição oral dialogada a partir de cada um dos textos apresentados (momento dos comentários e das discussões sobre o tema posto em questão);
5) Formação de grupos, com quatro pessoas cada um (Critério de divisão dos grupos: cada aluno recebeu um pedaço de papel cartaz colorido, a partir da explicação do comando sobre a técnica aplicada pela professora, os alunos que portavam a fichas com as cores em comum foram se agrupando), para análise / debate dos textos apresentados;
6) Formados os grupos, foram distribuídas as folhas impressas de atividades;
7) Orientação para a realização do trabalho de interpretação textual;
8) Momento de debate e reflexões sobre as questões colocadas (em grupo) e respondidas;
9) Correção das atividades respondidas (os grupos foram desfeitos, a turma retomou a posição de semicírculo);
10) Conclusão da atividade (construção de um painel elaborado com a participação de toda a turma).



3.2 - REFLEXÕES CRÍTICAS DA PROFESSORA SOBRE A ATIVIDADE DESENVOLVIDA:


O conteúdo trazido pela atividade foi muito bem absorvido pelos alunos, sendo que eles já mostraram certa percepção em relação à existência de diferentes gêneros textuais, além de terem noção do que é texto verbal e texto não-verbal.
A atividade foi muito produtiva no que se refere à oralidade, pois os alunos participaram ativamente do debate, das reflexões geradas em sala de aula e das opiniões trocadas em grupos. Entretanto, apesar de mostrarem-se com certa facilidade para expressarem oralmente seus conhecimentos e suas experiências, os alunos tiveram grande dificuldade para interpretar os questionamentos colocados e respondê-los por escrito.
Um aspecto negativo em relação à atividade, independente da postura dos alunos frente aos desafios por eles encontrados, foi a extensão do questionário a ser respondido. Chegou um certo momento em que os alunos já mostravam sinais de cansaço em responder uma quantidade relativamente grande de perguntas, inclusive o tempo previsto para duas aulas não foi suficiente, sendo a atividade estendida por mais meia hora.


3.3 - AVALIAÇÃO CRÍTICA SOBRE AS ESTRATÉGIAS UTILIZADAS PELOS ALUNOS PARA A REALIZAÇÃO DA ATIVIDADE:


Os alunos, em ampla escala, utilizaram-se da oralidade para sistematizar os seus conhecimentos: discutindo em grupo, trocando experiências e conversando sobre suas vivências e pontos de vista sobre a temática abordada na atividade.
Por apresentarem maiores dificuldades em transpor suas respostas para o registro escrito, muitos tiveram o cuidado em utilizarem uma folha de rascunho antes de passar as respostas para as apostilas a serem recolhidas, apesar desse cuidado, o resultado por escrito não foi satisfatório.


3.4 - CONCLUSÃO DA PROFESSORA REFERENTE AO PLANEJAMENTO, EXECUÇÃO E AVALIAÇÃO DA ATIVIDADE:


Ao chegar no final da atividade, mesmo tendo todo o empenho em planejar o momento da aplicabilidade, elaborar um material bem apresentável e legível para o aluno, criar possibilidades de dinamizar a aula e a maneira de direcionar a atividade, ficou evidente que, para os alunos não perderem a motivação, seria necessária uma redução na quantidade de perguntas a serem respondidas por escrito, pelo menos até haver uma adequação a esse tipo de exercício a ser desenvolvido.


TP4

GESTAR II
2009 / 2010

Formadora: Eliane Cerqueira


RELATO DE ATIVIDADE

Ilhéus – BA
Outubro / 2009


1. IDENTIFICAÇÃO DA CURSISTA


Nome: Karen Eloá de Assumpção Pereira
Escola: Colégio Estadual Paulo Américo de Oliveira
Pólo: Ilhéus
Turma: 2009 / 2010
Disciplina: Língua Portuguesa

2. DADOS REALIZAÇÃO


ESCOLA: Colégio Estadual Paulo Américo de Oliveira
SÉRIE: 7ª TURMA: B QUANTIDADE DE ALUNOS: 34 TURNO: Vespertino
NOME DA ATIVIDADE: O processo da leitura
TP: 4 UNIDADE: 14 SEÇÃO: 1 - 2 P. 80
TEMPO DE REALIZAÇÃO: 02 aulas (1h. e 40 min.)

CONTEÚDOS TRABALHADOS: Leitura e Interpretação de textos.

OBJETIVOS DA ATIVIDADE: Relacionar objetivos com diferentes textos e significados da leitura.

RECURSOS UTILIZADOS: Tv pen-drive, pen-drive, caixa, papel, hidrocor, pirulitos, lousa, pincel, folhas impressas com as atividades, material de apoio de cada aluno (lápis, caneta e borracha).

ESTRATÉGIA DE ORGANIZAÇÃO ESPACIAL DA SALA DE AULA: A sala foi arrumada em semicírculo e assim permaneceu durante todo o momento da atividade (por escolha dos alunos).


3. EXECUÇÃO E AVALIAÇÃO DA ATIVIDADE

3.1 - DESENVOLVIMENTO:

1) Sensibilização (Dinâmica de grupo → organizados em círculos, os alunos receberam a explicação sobre o processo da dinâmica, uma música foi colocada para tocar (tv pen-drive) e uma caixa começou a circular entre a turma. Cada vez que a música parava, um aluno retirava uma ficha que continha um determinado adjetivo e escolhia um colega que melhor se encaixasse nele. Assim transcorreu durante algumas rodadas, até que um aluno foi escolhido pela qualidade de solidário e recebeu um saco de pirulito, o qual foi dividido com seus colegas);
2) Conversa inicial sobre a importância da solidariedade entre amigos, colegas, vizinhos de bairros, pessoas de uma comunidade no geral, destacando a importância da conscientização da limpeza do espaço que essas pessoas dividem, chegando à questão da preservação do meio ambiente e já ligando ao tema dos textos a serem trabalhados;
3) Distribuição das folhas impressas de atividades;
4) Leitura (feita pela professora) dos textos a serem trabalhados com os alunos;
5) Exposição oral dialogada a partir de cada um dos textos apresentados (momento dos comentários e das discussões sobre o tema posto em questão);
6) Orientação para a realização do trabalho;
7) Momento de leitura silenciosa e interpretação textual;
8) Entrega das atividades (os alunos foram orientados a responder e entregar, para que, num segundo momento a professora devolvesse com a correção já feita).


3.2 - REFLEXÕES CRÍTICAS DA PROFESSORA SOBRE A ATIVIDADE DESENVOLVIDA:


O conteúdo trazido pelos textos escolhidos para a atividade foi muito bem absorvido por todos os alunos, sendo que eles deixaram evidente grande facilidade em expor posicionamentos acerca do tema. Para a turma, falar (e escrever) sobre o seu dia-a-dia, sobre seu bairro, sua cidade e sobre o que conhecem de outras cidades, foi um exercício agradável e de grande importância para a sua auto-estima, já que vivências do seu cotidiano estavam sendo valorizadas.
A atividade foi muito produtiva no que se refere à oralidade, pois os alunos participaram ativamente das reflexões geradas em sala de aula e das opiniões trocadas entre os colegas no momento da conversa inicial. Entretanto, apesar de mostrarem-se com facilidade para expressarem oralmente seus conhecimentos e suas experiências, os alunos sempre mostram grande dificuldade para interpretar o que está sendo lido e o que está sendo perguntado. E esse transtorno passa a ser ainda maior quando eles precisam expressar as suas idéias por escrito.


3.3 - AVALIAÇÃO CRÍTICA SOBRE AS ESTRATÉGIAS UTILIZADAS PELOS ALUNOS PARA A REALIZAÇÃO DA ATIVIDADE:


Os alunos, em ampla escala, utilizaram-se da oralidade para sistematizar os seus conhecimentos: expondo suas opiniões para toda a turma, discutindo entre si e trocando experiências a partir da temática abordada na atividade.
Por apresentarem maiores dificuldades em transpor suas respostas para o registro escrito, muitos tiveram o cuidado em utilizarem uma folha de rascunho antes de passar as respostas para as apostilas a serem recolhidas, apesar desse cuidado, o resultado por escrito não foi satisfatório.


3.4 - CONCLUSÃO DA PROFESSORA REFERENTE AO PLANEJAMENTO, EXECUÇÃO E AVALIAÇÃO DA ATIVIDADE:


Ao chegar no final da atividade, mesmo tendo todo o empenho em planejar o momento da aplicabilidade, montar um material bem apresentável, elaborar questões compreensíveis para o aluno, criar possibilidades de dinamizar a aula e a maneira de direcionar a atividade, ficou evidente que os alunos mostram grande dificuldade em interpretar não só o texto que lê, como também em entender os questionamentos que são colocados, além de se expressarem, na escrita, de maneira muito confusa. Tal fato, para quem tenta tornar menos dolorosa a tarefa de entendimento de textos, deixa um sensação angustiosa de que não houve um processo de comunicação efetivado.


TP5

GESTAR II
2009 / 2010

Formadora: Eliane Cerqueira

RELATO DE ATIVIDADE

Ilhéus – BA
Novembro / 2009



1. IDENTIFICAÇÃO DA CURSISTA


Nome: Karen Eloá de Assumpção Pereira
Escola: Colégio Estadual Paulo Américo de Oliveira
Pólo: Ilhéus
Turma: 2009 / 2010
Disciplina: Língua Portuguesa



2. DADOS REALIZAÇÃO


ESCOLA: Colégio Estadual Paulo Américo de Oliveira
SÉRIE: 7ª TURMA: B QUANTIDADE DE ALUNOS: 34 TURNO: Vespertino
NOME DA ATIVIDADE: A construção da coerência textual
TP: 5 UNIDADE: 18 SEÇÃO: 2 P. 93-94
TEMPO DE REALIZAÇÃO: 02 aulas (1h. e 40 min.)

CONTEÚDOS TRABALHADOS: ►Linguagem verbal e não-verbal;
► Coerência textual;
►Produção de textos.

OBJETIVOS DA ATIVIDADE: Verificar como se constrói a coerência nos textos publicitários.

RECURSOS UTILIZADOS: Tv pen-drive, pen-drive, papel, hidrocor, lápis de cera, cola, lousa, pincel, folhas impressas com as atividades, material de apoio de cada aluno (lápis, caneta e borracha).

ESTRATÉGIA DE ORGANIZAÇÃO ESPACIAL DA SALA DE AULA: Não houve modificação na organização espacial da sala. Os alunos permaneceram nos seus lugares (filas duplas).



3. EXECUÇÃO E AVALIAÇÃO DA ATIVIDADE


3.1 - DESENVOLVIMENTO:

1) Dinâmica de grupo → os alunos receberam a explicação sobre o processo da dinâmica, uma música foi colocada para tocar (tv pen-drive), foram entregues folhas de ofício, lápis de cera e hidrocor. Cada aluno desenhou uma flor no centro da folha recebida, dividiu a folha (na horizontal) em duas partes iguais e passou uma das metades para o colega que estava ao se lado direito, ficando cada aluno com duas partes diferentes, as quais foram coladas. A folha fora dobrada na vertical, mais uma vez dividida e uma das metades passada para o colega da direita. Unidas as partes das folhas desenhadas, cada aluno observou o resultado do processo e alguns aceitaram falar sobre suas impressões acerca da dinâmica;
2) Sensibilização → Conversa inicial sobre o conceito e a importância da coerência nos textos, utilizando como exemplo (de falta de coerência) a própria flor resultante do processo de trocas feito na dinâmica de grupo. Para destacar a presença da coerência na linguagem verbal e não-verbal dos textos publicitários foi escrita, isoladamente do contexto, uma frase na lousa (“Feia, careca, desdentada e linda”.) e alguns alunos falaram sobre ela. Após apresentadas algumas opiniões sobre a frase por parte dos alunos, uma imagem foi apresentada na tv pen-drive e comentada pela professora (chamando a atenção para a coerência entre linguagem verbal e não-verbal na publicidade) ;
3) A segunda imagem foi apresentada para os alunos, os quais foram estimulados a expor os seus posicionamentos acerca da maneira como foi trabalhada a coerência no anúncio e acerca do conteúdo em si (A importância da água para o nosso planeta);
4) Distribuição das folhas impressas da atividade a ser feita (produção textual);
5) Orientação para a realização do trabalho;
6) Momento da produção textual;
7) Entrega das atividades (os alunos foram orientados a responder e entregar, para que, num segundo momento a professora devolvesse com a correção já feita).



3.2 - REFLEXÕES CRÍTICAS DA PROFESSORA SOBRE A ATIVIDADE DESENVOLVIDA:


O conteúdo trazido pela atividade escolhida foi muito bem absorvido por todos os alunos, por conta, principalmente dos exemplos concretos apresentados (a flor construída na dinâmica e as imagens de textos publicitários exibidas na tv pen-drive). Tal absorção pôde ser comprovada pela maneira como eles expuseram oralmente suas impressões acerca dos textos (verbais e não-verbais) trabalhados em sala de aula.
A atividade foi muito produtiva no que se refere à oralidade, pois os alunos participaram ativamente das reflexões geradas em sala de aula e das opiniões trocadas entre os colegas no momento da conversa inicial. A pesquisa feita a priore tendo como tema “A importância da água para o nosso planeta” ajudou muito, pois os alunos tiveram mais segurança para expor oralmente seus conhecimentos sobre o assunto.
As dificuldades para se expressarem na linguagem escrita são recorrentes, alguns alunos não têm nem noção de paragrafação, alinhamento das margens e pontuação. As regras ortográficas e a concordância verbal são os pontos de desvios mais freqüentes. Entretanto, como muitos alunos haviam pesquisado anteriormente sobre o tema proposto para a produção textual, alguns textos apresentaram grandes riquezas de informação.
Infelizmente, pela falta de tempo, não houve possibilidade dos alunos lerem para os seus colegas os textos que produziram, o que seria de grande importância para cada um sentir valorizada a sua produção.


3.3 - AVALIAÇÃO CRÍTICA SOBRE AS ESTRATÉGIAS UTILIZADAS PELOS ALUNOS PARA A REALIZAÇÃO DA ATIVIDADE:


Os alunos, em ampla escala, tiveram facilidade para expor seus conhecimentos: expondo suas opiniões para toda a turma, discutindo entre si e trocando conhecimentos a partir da temática abordada na atividade (usando, principalmente, as informações obtidas nas pesquisas que trouxeram para a sala de aula).
Por apresentarem maiores dificuldades em transpor suas idéias para o registro escrito (momento da produção textual), muitos tiveram o cuidado em utilizar uma folha de rascunho antes de passar o texto para a folha a ser recolhida.

3.4 - CONCLUSÃO DA PROFESSORA REFERENTE AO PLANEJAMENTO, EXECUÇÃO E AVALIAÇÃO DA ATIVIDADE:


Essa atividade, em comparação com as anteriores, rendeu resultados mais recompensadores. Os alunos assimilaram um conceito abstrato – COERÊNCIA – com uma facilidade surpreendente, creio que os exemplos concretos disponibilizados em sala de aula ajudaram muito.
O momento da produção textual também não foi tão sofrido, pelo fato dos alunos já terem tido oportunidade de ler e pesquisar sobre o tema a ser desenvolvido anteriormente. Entretanto, para os alunos, sendo o ato de escrever menos natural do que o ato de falar, a escrita ainda se mostra como um grande obstáculo a ser enfrentado.